Ухвала суду № 82681145, 27.06.2019, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/406/19

Провадження № 1-кп/193/64/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

27 червня 2019 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши питання про виправлення описки у вироку Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2019 року в кримінальному провадженні №12018040580000540 від 20 грудня 2018 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого по ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого по ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебувало вказане кримінальне провадження.

20 червня 2019 року суд ухвалив вирок по даній справі.

В мотивувальній частині вироку, а саме: в 1 п. 12 абз. помилково вказано кваліфікуючу ознаку ч.2 ст.185 КК України - "поєднана з проникненням у інше приміщення"; в 1 п. 24 абз. помилково вказано кваліфікуючу ознаку ч.2 ст.185 КК України - "поєднана з проникненням у інше приміщення"; в 31 абз. помилково вказано кваліфікуючу ознаку "поєднана з проникненням у інше приміщення"; в 32 абз. помилково вказано кваліфікуючу ознаку "поєднана з проникненням у інше приміщення"; в 38 абз. помилково вказано обтяжуючу обставину - "вчинення злочину повторно"; в 40 абз. помилково вказано обтяжуючу обставину - "вчинення злочину повторно".

Згідно з приписами ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки допущені в абз. 12, 24, 31, 32, 38, 40 мотивувальної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2019 року в кримінальному провадженні №12018040580000540 від 20 грудня 2018 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого по ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого по ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, а саме:

- виключити з 1 п. 12 абз. мотивувальної частини вироку кваліфікуючу ознаку ч.2 ст.185 КК України - "поєднана з проникненням у інше приміщення";

- виключити з 1 п. 24 абз. мотивувальної частини вироку кваліфікуючу ознаку ч.2 ст.185 КК України - "поєднана з проникненням у інше приміщення";

- виключити з 31 абз. мотивувальної частини вироку кваліфікуючу ознаку "поєднана з проникненням у інше приміщення";

- виключити з 32 абз. мотивувальної частини вироку кваліфікуючу ознаку "поєднана з проникненням у інше приміщення";

- виключити з 38 абз. мотивувальної частини вироку обтяжуючу обставину - "вчинення злочину повторно";

- виключити з 40 абз. мотивувальної частини вироку обтяжуючу обставину - "вчинення злочину повторно".

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через суд першої інстанції до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О. В. Шумська