Ухвала суду № 82681009, 27.06.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 червня 2019 року м. Київ № 640/6716/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М. розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до1. Національної поліції України (02000, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10), 2. Служби безпеки України (01034, вул. Володимирська, 33), 3. Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33)про визнання протиправною бездіяльності, ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом про:

- визнання протиправною бездіяльність Національної поліції України щодо не проведення всіх заходів задля забезпечення захисту Національної безпеки України, а саме не забезпечення громадської безпеки і порядку, не здійснення охорони прав і свобод людини, інтересів суспільства і держави, та не протидії організованій злочинності, що складалась із посадовці категорії "А" та "Б", і з осіб, які обіймають політичні посади, суддів Верховного Суду та апеляційного суду, які вчиняли корупційні злочини;

- визнання протиправною бездіяльність Служби безпеки України щодо не проведення всіх заходів задля забезпечення захисту Національної безпеки України, а саме не здійснюючи контррозвідувальний захист державного суверенітету, конституційного ладу, оборонного і науково-технічного потенціалу, економічної та інформаційної безпеки держави від організованій злочинності, що складалась із посадовці категорії "А" та "Б", і в осіб, які обіймають політичні посади, суддів Верховного Суду та апеляційного суду, які вчиняли корупційні злочини;

- визнання протиправною бездіяльність Адміністрації Державної прикордонної служби України щодо не проведення всіх заходів задля забезпечення захисту Національної безпеки України, а саме не проведення систематизації та не розроблення пропозицій для внесення змін до Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України, Закону України "Про державний кордон України" та Правил перетинання державного кордону громадянами України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 p. № 57, а саме щодо заборони виїжджати за кордон країни посадовцям категорії "А" та "Б", особам, які обіймають політичні посади, суддів Верховного Суду та апеляційного суду, протягом одного року після проведення парламентських та президентських виборів та протягом одного року після звільнення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.04.20119 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та останньому наданий п`ятиденний строк з дня її отримання для усунення виявлених судом недоліків, шляхом подання до суду: копій позовної заяви та копій всіх документів доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи; доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 11 526, 00 гривень.

Копію ухвали від 23.04.2019 року надіслано на адресу позивача, зазначену в позовній заяві ( АДРЕСА_1 ), втім поштове відправлення було повернуто на адресу суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала - письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов`язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.

Судове рішення - рішення, постанова, ухвала суду будь-якої інстанції (п. 13 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України).

У відповідності до ч. 6 ст. 251 Кодексу адміністративного судочинства України Днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що копія ухвали суду від 23.04.2019 року повернулась без вручення позивачу з незалежних від суду причин, з огляду на що така ухвала відповідно до положень частини 6 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України вважається врученою належним чином 11.06.2019 року.

Станом на 27 червня 2019 року позивач не виконав вимог ухвали суду від 23 квітня 2019 року.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко