
Справа № 212/2276/16-а
провадження 2-а/216/75/19
УХВАЛА
іменем України
15 травня 2019 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого – судді Кузнецова Р.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Марущак І.А.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представників відповідача Скляр Н.М.
Чабарай К.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Криворізької міської ради про визнання неправомірним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
15 травня 2019 року в підготовчому судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про зобов`язання відповідача, Криворізької міської ради відповідно до ст. 264 КАС України опублікувати оголошення щодо оскарження позивачем рішення Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 14 травня 2010 року № 3884.
Представники відповідача проти клопотання заперечували посилаючи на те, що Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області під час відкриття провадження не вирішив цього питання.
Відповідно до вимог ч.4 ст.264 КАС України у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов`язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.
Крім того, судом встановлено що ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.04.2016 року було відкрито провадження у справі.
Таким чином суд дійшов висновку про те, що клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Щодо питань про участь третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Управління містобудування, архітектури та земельних відносин виконавчого комітету Криворізької міської ради, Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, Державного підприємства «Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Дніпромісто» імені Ю.М. Білоконя», судом звертається увага на те, що вказані треті особи брали участь за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_3 , який на підставі ухвали суду від 15.05.2019 року було залишено без розгляду, тому зазначенні юридичні особи участь у справі припинили.
Керуючись ст. 241-243, 248, 250, 256, 264, 293, 294, 295, 297 КАС України суд –
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати Криворізьку міську раду не пізніш як за сім днів до підготовчого судового засідання опублікувати оголошення щодо оскарження позивачем рішення Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 14 травня 2010 року № 3884 в справі №212/2276/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Криворізької міської ради, про визнання неправомірним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, із зазначенням вимог позивача щодо оскаржуваного акта, реквізитів нормативно-правового акта, дати, часу і місця судового розгляду адміністративної справи.
Копію ухвали надіслати до Криворізької міської ради – для виконання.
Ухвала самостійному оскарженню не підлягає набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя Р.О.Кузнецов
Судове рішення № 82680979, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/2276/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: