Ухвала суду № 82680884, 25.06.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25.06.2019 р. № 400/1296/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Білої А.А., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про заміну відповідача в адміністративній справі

за позовомСелянського (Фермерського) господарства " ОВЕН ", Володимирівка,Доманівський район, Миколаївська область,56455 доЮжноукраїнського управління Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Енергобудівників, 5, Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002 провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.01.2019 року № 0000415405, № 0000405405,ВСТАНОВИВ:

Селянське (Фермерське) господарство "Овен" звернулось до адміністративного суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Южноукраїнського управління Головного управління ДФС у Миколаївській області від 10.01.19 №0000415405 про збільшення суми грошового зобов`язання з ПДВ у розмірі 18033,75 грн. та №0000405405 про зменшення розміру від`ємного значення суми ПДВ на суму 2427,00 грн.

Ухвалою суду від 14.05.19 відкрито провадження у справі №400/1296/19 за цим позовом та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

31.05.2019 від представника Головного управління ДФС у Миколаївській області надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача - Южноукраїнського управління Головного управління ДФС у Миколаївській області на належного - Головне управління ДФС у Миколаїв, спираючись на те, що Южноукраїнське управління ГУ ДФС у Миколаївській області є структурним підрозділом Головного управління ДФС у Миколаївській області та не є окремою юридичною особою. Крім того, на оскаржуваному податковому повідомленні-рішенні міститься печатка саме Головного управління ДФС у Миколаївській області.

З урахуванням наведених обгрунтувань, оскільки Южноукраїнське управління Головного управління ДФС у Миколаївській області не є юридичною особою, належним відповідачем у цій справі має бути Головне управління ДФС у Миколаївській області.

За приписами ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Заперечень щодо заміни відповідача по справі від представника позивача не надходило.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним замінити первісного відповідача - Южноукраїнське управління Головного управління ДФС у Миколаївській області на належного : Головне управління ДФС у Миколаївській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Головного управління ДФС у Миколаївській області задовольнити.

2. Замінити первісного відповідача по справі № 400/1296/19 - Южноукраїнське управління Головного управління ДФС у Миколаївській області належним - Головне управління ДФС у Миколаївській області.

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя В.В.Біоносенко