Ухвала суду № 82680691, 25.06.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

25 червня 2019 року м. Київ № 826/9751/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Патратій О.В., розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Крестон джі сі джі аудит" доГоловного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним Наказу №1965 від 07.02.2018 та скасування податкового повідомлення-рішення №0002981401 від 14.03.2018,зобов`язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами шостою, сьомою, восьмою та дев`ятою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, суд з метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, дійшов висновку про наявність підстав для витребування додаткових доказів.

Керуючись статтями 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати Відділення поштового зв`язку №150 надати суду наступну інформацію:

- чи надходили на адресу ТОВ «КРЕСТОН ДЖІ СІ ДЖІ АУДИТ» (31586485) 03150, м. Київ, вул. Горького, 172, оф.716 за період з 31.07.2017 по 30.08.2017 року будь-які листи від ГУ ДФС у м. Києві, що знаходиться за адресою 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 або іншої адреси? Якщо такі листи надходили, просимо надати перелік та реквізити таких листів, а також належним чином засвідчені копії витягів з відповідних реєстрів;

- перелік вхідної кореспонденції на адресу ТОВ «КРЕСТОН ДЖІ СІ ДЖІ АУДИТ» (31586485) 03150, м. Київ, вул. Горького, 172, оф.716 за період з 31.07.2017 року по 39.08.2017 року.

2. Витребувані документи необхідно подати суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

3. Копію даної ухвали направити Відділенню поштового зв`язку №150 (м. Київ, вул. Велика Васильківська 102).

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Патратій