Ухвала суду № 82680619, 18.06.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

з питань внесення виправлень у судове рішення

18 червня 2019 року м. Київ № 826/5897/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Монолітно-Будівельна Компанія" про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Монолітно-Будівельна Компанія" до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування припису та постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), від 05 липня 2018 року в адміністративній справі №826/5897/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Монолітно-Будівельна Компанія", (також далі - позивач), до Головного управління Держпраці у Київській області, (також далі - відповідач), про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування припису та постанови задоволено повністю, (також далі - судове рішення).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року залишено без змін вищезгадане рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 липня 2018 року.

Разом з тим, 04 червня 2019 року до суду через канцелярію від представника позивача надійшла письмова заява про виправлення описки у судовому рішенні, зазначивши в резолютивній частині судового рішення - "Стягнути на користь Товариства обмеженою відповідальністю "Українська Монолітно-Будівельна Компанія" частину сплаченого ним судового збору у розмірі 5112,70 грн. (п`ять тисяч сто дванадцять гривень сімдесят копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпраці у Київській області", (далі - подана заява).

Так, згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У ході судового розгляду поданої заяви судом встановлено, що дійсно під час написання вказаного вище судового рішення судом допущено описку у резолютивній частині, а саме, помилково зазначено - "Присудити на користь Товариства обмеженою відповідальністю "Українська Монолітно-Будівельна Компанія" частину сплаченого ним судового збору у розмірі 5112,70 грн. (п`ять тисяч сто дванадцять гривень сімдесят копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпраці у Київській області", замість вірного - "Стягнути на користь Товариства обмеженою відповідальністю "Українська Монолітно-Будівельна Компанія" частину сплаченого ним судового збору у розмірі 5112,70 грн. (п`ять тисяч сто дванадцять гривень сімдесят копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпраці у Київській області".

Таким чином, перевіривши викладені у поданій заяві доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з`ясованим обставинам, суд прийшов до висновку про наявність підстав та необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 246, 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Монолітно-Будівельна Компанія" про виправлення описки у судовому рішенні.

2. Виправити описку, допущену у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 липня 2018 року в адміністративній справі №826/5897/18, шляхом викладення у резолютивній частині замість "Присудити на користь Товариства обмеженою відповідальністю "Українська Монолітно-Будівельна Компанія" частину сплаченого ним судового збору у розмірі 5112,70 грн. (п`ять тисяч сто дванадцять гривень сімдесят копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпраці у Київській області" наступного "Стягнути на користь Товариства обмеженою відповідальністю "Українська Монолітно-Будівельна Компанія" частину сплаченого ним судового збору у розмірі 5112,70 грн. (п`ять тисяч сто дванадцять гривень сімдесят копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпраці у Київській області".

3. Ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 липня 2018 року в адміністративній справі №826/5897/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко