Ухвала суду № 82680541, 18.06.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

18.06.2019 Єдиний унікальний номер 205/2144/19

УХВАЛА

18 червня 2019 року м. Дніпро

Справа № 205/2144/19

2/205/1451/19

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши в підготовчому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Північтранс», треті особи: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ України», Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Брокбізнес», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа.

Представником Дудинець ОСОБА_3 , - ОСОБА_4 надано суду клопотання, у якому вона просить суд витребувати з Головного управління ДФС в Одеській області належним чином засвідчені копії відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 за період: з 3 кварталу 2017 року по 2 квартал 2018 року включно, оскільки у позивача є складнощі з їх отриманням.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали клопотання, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки у позивача є складнощі з отриманням вказаних доказів, суд доходить висновку про наявність підстав для їх витребування.

Керуючись ст.ст.84 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Ляшенко Каміли Олександрівни про витребування доказів-задовольнити.

Витребувати від Головного управління ДФС в Одеській області, що розташоване за адресою: 65044, м.Одеса, вул..Семінарська,5 належним чином засвічнені копії відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 за період: з 3 кварталу 2017 року по 2 квартал 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко