
Справа № 190/885/19
Провадження №3/190/169/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2019 року м. П`ятихатки
Дніпропетровська область
Суддя П`ятихатського районного суду
Дніпропетровської області
Митошоп В.М.
розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з П`ятихатського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. П`ятихатки Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий П`ятихатським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 13.08.2001 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.183-1 ч.1 КУпАП,-
встановив:
19.12.2014 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби П`ятихатського районного управління юстиції у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження №45877523 по виконанню виконавчого листа №190/532/13-ц виданого 14.05.2013 року П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття в особі матері ОСОБА_3 , починаючи з 09.04.2013 року. ОСОБА_1 з 06.02.2018 року по 01.06.2019 року здійснював сплату аліментів не в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості по аліментам в розмірі 13991 грн. 88 коп., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. Загальна сума заборгованості по сплаті аліментів починаючи з 09.04.2013 року по 01.06.2019 року становить 13991 грн. 88 коп., чим порушив вимоги ст.183-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді факт вчинення адміністративного правопорушення підтвердив.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в період часу з 06.02.2018 року по 01.06.2019 р. не в повному обсязі здійснював сплату аліментів, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 13991 грн. 88 коп., сукупний розмір якої перевищує суму платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання (а.с. 1).
Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.12.2014 року відкрито виконавче провадження за № 45877523 на підставі виконавчого листа № 190/532/13-ц виданого 14.05.2013р. (а.с. 3).
Згідно розрахунку заборгованості станом на 01.06.2019р. заборгованість ОСОБА_1 за виконавчим провадженням № 45877523 за період з 06.02.2018 року по 01.06.2019 р. складає 13991 грн. 88 коп. (а.с. 4).
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.183-1 ч.1 КУпАП, а також приймаючи до уваги обставини справи та дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , притягнутий вперше, тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт.
Згідно ст.40 -1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн..
Керуючись ст.ст.40-1, 183-1 ч.1, 283-285 КУпАП, суддя,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп..
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через П`ятихатський районний суд.
Копію постанови вручити ОСОБА_1 .
Суддя
Судове рішення № 82680534, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 190/885/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: