Ухвала суду № 82680223, 27.06.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

27 червня 2019 р. № 820/2353/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд справи за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

02.04.2018 Головне управління ДФС у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило суд стягнути до бюджету України з фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , податкова адреса: Бузкова, буд. 14, м. АДРЕСА_1 , Харківська область, АДРЕСА_2 , суму податкового боргу в загальному розмірі 254051,41 грн.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2018 адміністративний позов Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ЄДРПОУ 39599198) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення суми податкового боргу - задоволено. Стягнуто до бюджету України з фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , податкова адреса: Бузкова, буд. 14, АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ) суму податкового боргу в загальному розмірі 254051 (двісті п`ятдесят чотири тисячі п`ятдесят одна) грн. 41 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції відповідачем 05.07.2018 було подано апеляційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2018.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2018 по справі №820/2353/18 - залишено без змін.

25.06.2019 представником ОСОБА_1 подано до суду заяву про перегляд рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2018 по справі №820/2353/18 за нововиявленими обставинами, в якій просить суд скасувати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2018 по справі №820/2353/18. Ухвалити нове рішення, яким заборгованість ОСОБА_1 перед бюджетом зменшити на суму скасованих податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у Харківській області від 13.04.2017 №950-1302, №951/1302.

Відповідно ч. 1 ст. 364 Кодексу адміністративного судочинства України, заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Згідно ч. 6 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.

З заяви вбачається, що вона підписана представником заявника ОСОБА_2 , проте, в заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта (якщо такі відомості відомі позивачу) представника заявника.

Також, відповідно п. 2 ч. 3 ст. 364 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви додається документ про сплату судового збору.

Згідно пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами встановлюється ставка судового збору в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Проте, заявником до заяви квитанцію про сплату судового збору не надано.

Суд зазначає, що предметом позову у даній справі є стягнення податкового боргу у сумі 254051,41 грн.

Головним управлінням ДФС у Харківській області при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 3810,77 грн.

За правилами частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За таких обставин, заявнику необхідно сплати судовий збір у розмірі 5716,15 грн. та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за наступними реквізитами: УК Основ`ян/мХар Основ`янсь/22030101, Код ЄДРПОУ: 37999628, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Рахунок: 34318206084012, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд справи за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового борг - залишити без руху.

Надати заявнику термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків заяви шляхом надання до суду заяви із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серії паспорта (якщо такі відомості відомі позивачу) представника заявника разом із копією для позивача та оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 5716,15 грн.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали, заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Панов