Ухвала суду № 82680154, 19.06.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ

19 червня 2019 року Справа № 808/932/17 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про роз`яснення судового рішення у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 НОМЕР_1 )

до Прокуратури Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29а)

про визнання протиправними та скасування рішень суб`єкта владних повноважень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ прокурора Запорізької області від 07.03.2017 № 121ц про звільнення старшого радника юстиції ОСОБА_1 з посади начальника слідчого відділу Прокуратури Запорізької області та органів прокуратури Запорізької області у зв`язку зі скороченням кількості прокурорів органу прокуратури відповідно до вимог пункту 9 частини першої статті 51 Закону України «Про прокуратуру» та пункту 1 частини першої статті 40 Кодексу законів про працю України. Поновлено старшого радника юстиції ОСОБА_1 на посаді начальника слідчого відділу Прокуратури Запорізької області. Стягнуто з Прокуратури Запорізької області грошове забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 08.03.2017 до 30.05.2018 в розмірі 113 264,18 грн. В іншій частині позовних вимог - відмовлено. Постанова суду в частині поновлення старшого радника юстиції ОСОБА_1 на посаді начальника слідчого відділу Прокуратури Запорізької області з 08 березня 2017 року та в частині стягнення з Прокуратури Запорізької області на користь ОСОБА_1 грошового забезпечення за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць – 4 319,87 грн. звернута до негайного виконання.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року набрало законної сили 30.01.2019.

10.04.2019 від представника Прокуратури Запорізької області до суду надійшла заява про роз`яснення судового рішення, в якій посилається на те, що посада, на якій поновлено позивача, відсутня у штатному розписі внаслідок реорганізації в органах прокуратури України.

18.06.2019 до суду надійшла заява Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про роз`яснення судового рішення у справі № 808/932/17.

Відповідно до ч.1 ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Суд зазначає, що супровідним листом від 03.05.2019 адміністративна справа №808/932/17 направлена до Третього апеляційного адміністративного суду. Станом на 19.06.2019 адміністративна справа №808/932/18 до Запорізького окружного адміністративного суду не поверталась.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради про роз`яснення судового рішення у справі № 808/90/18 до розгляду, однак, судове засідання, для розгляду заяви про роз`яснення судового рішення буде призначено після повернення адміністративної справи до Запорізького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 379 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про роз`яснення судового рішення у справі № 808/932/17.

Судове засідання для розгляду заяви Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області у справі № 808/932/17 призначити після повернення адміністративної справи до Запорізького окружного адміністративного суду.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Конишевою Оленою Василівною.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В.Конишева