Ухвала суду № 82680113, 26.06.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2923/19

УХВАЛА

26 червня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі суду:

головуючої – судді Ігнатенко В.В.

при секретарі – Гулієві М.Д.о.

розглянувши в залі суду у місті Дніпро у режимі відеоконференції, у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України Леська Сергія Володимировича про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні провадження №32019100110000029 від 05.03.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, працюючої фармацевтом Дніпрорудної міської лікарні Запорізької області, раніше не судимої, мешкає у АДРЕСА_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 205 -1 КК України,

за участі сторін кримінального провадження: прокурора – Леська С.В., підозрюваної – ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду надійшло клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України Леська Сергія Володимировича про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , яку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 205 -1 КК України (у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи завідомо неправдивих відомостей), а саме у тому, що відповідно даних Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України директором та головним бухгалтером ПП «Спецбудпроект - Н» (код ЄДРПОУ 35595210) в період з 21.04.2016 року по теперішній час є ОСОБА_1 , на яку, відповідно до вимог діючого законодавства покладаються наступні обов`язки: згідно п.п.1, 3 ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» визначено, що для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридична особа повинна подати (надіслати поштовим відправленням з описом вкладення) такі документи:

-заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи;

-примірник оригіналу (ксерокопію, нотаріально засвідчену копію) рішення про внесення змін до установчих документів. Документ, що підтверджує правомочність прийняття рішення про внесення змін до установчих документів;

-оригінали установчих документів юридичної особи з відміткою про їх державну реєстрацію з усіма змінами, чинними на дату подачі документів, або інформація про оприлюднення повідомлення про втрату всіх або частини зазначених оригіналів установчих документів;

-два примірники змін до установчих документів юридичної особи у вигляді окремих додатків або два примірники установчих документів у новій редакції;

-документ, що підтверджує внесення адміністративного збору за проведення державної реєстрації змін до установчих документів, якщо інше не встановлено цим Законом.

У разі внесення змін до установчих документів, які пов`язані із зміною складу засновників (учасників) юридичної особи, крім документів, які передбачені частиною першою цієї статті, додатково подається примірник оригіналу (ксерокопія, нотаріально засвідчена копія) одного із таких документів:

-рішення про вихід юридичної особи із складу засновників (учасників); заяви фізичної особи про вихід із складу засновників (учасників);

-заяви, договору, іншого документа про перехід чи передачу частки учасника у статутному капіталі товариства;

-рішення уповноваженого органу юридичної особи про примусове виключення засновника (учасника) із складу засновників (учасників) юридичної особи, якщо це передбачено Законом або установчими документами юридичної особи.

П. 8 ст. 29 цього ж Закону визначає, якщо документи для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи подаються особою, яка згідно з відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру, має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, державному реєстратору додатково пред`являється паспорт громадянина України або паспортний документ іноземця. Якщо такі документи подаються іншим представником юридичної особи, державному реєстратору додатково пред`являється паспорт громадянина України або паспортний документ іноземця та надається документ або нотаріально засвідчена копія документа, що засвідчує повноваження представника.

Так, ОСОБА_1 , посягаючи на встановлений законодавством України порядок державної реєстрації суб`єктів підприємницької діяльності, не виконуючи зазначені вище норми, на початку квітня 2016 року, перебуваючи на території міста Дніпро, точної дати та місця не встановлено, у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, усвідомлюючи, що її дії будуть мати злочинний характер, з метою отримання грошової винагороди, зустрілась з невстановленими особами, на пропозицію яких погодилась стати номінальним директором ПП «Спецбудпроект - Н» та надати свої анкетні дані для внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення змін до установчих документів юридичної особи.

Реалізовуючи злочинний намір направлений на внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення змін до установчих документів юридичної особи завідомо неправдивих відомостей, ОСОБА_1 надала невстановленим особам копії сторінок паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Василівським РВ УДМС України у Запорізькій області та картки платника податків про присвоєння ідентифікаційного номеру НОМЕР_2 .

Надалі, невстановлені особи за невстановлених обставин, використовуючи надані ОСОБА_1 копії вказаних документів, виготовили рішення власників №21/04/2016 про зміну складу власників ПП «Спецбудпроект - Н», в яке внесено завідомо недостовірні відомості про те, що ОСОБА_1 призначено директором підприємства, яку уповноважено на державну реєстрацію змін до установчих документів підприємства, а також про нотаріальне посвідчення 21.04.2016 підписів у цьому рішенні приватним нотаріусом ОСОБА_2 Т.В.

Продовжуючи свої протиправні дії направлені на доведення протиправного умислу до кінця, перебуваючи в приміщенні, яке розташоване за адресою: м АДРЕСА_2 Дніпро АДРЕСА_3 . Карла Маркса, більш точної адреси не встановлено, ОСОБА_1 підписала надане їй невстановленими особами зазначене рішення власників №21/04/2016 про зміну складу власників ПП «Спецбудпроект - Н».

У подальшому, після підписання рішення власників №21/04/2016 про зміну складу власників ПП «Спецбудпроект - Н», ОСОБА_1 передала вказаний документ невстановленим особам.

На час підписання ОСОБА_1 рішення власників №21/04/2016 про зміну складу власників ПП «Спецбудпроект - Н», остання розуміла, що вона вносить неправдиві відомості в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації ПП «Спецбудпроект - Н» та що директором підприємства ПП «Спецбудпроект - Н» вона не буде, а фінансово- господарською діяльністю з використанням ПП «Спецбудпроект - Н» будуть займатись інші особи. Того ж дня невстановлені особи подали до відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Дніпропетровського міського управління юстиції документи, які подаються для проведення державної реєстрації змін до установчих документів, у тому числі підписане ОСОБА_1 рішення власників №21/04/2016.

Не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_1 на інших невстановлених осіб та не знаючи про те, що документи, які надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії містять завідомо неправдиві відомості, державним реєстратором проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ПП «Спецбудпроект - Н», де директором являється ОСОБА_1 , про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Ухвалою суду від 02 травня 2019 року було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Лесько С.В. підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та за цією підставою просив закрити кримінальне провадження, про що не заперечувала ОСОБА_1 .

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження в межах клопотання, вважає що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню за наступними обставинами.

Згідно фактичних обставин, викладених у повідомленні про підозру, кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.1 ст. 205 -1 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1 вчинене 21 квітня 2016 року, понад трьох років і згідно зі ст. 12 КК України, вказане кримінальне правопорушення (злочин) відноситься до категорії невеликої тяжкості.

Також, згідно з п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 49 ч.1 п.2 КК України, ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285, 286, 287, 288, 314 ч.3 п.2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України Леська Сергія Володимировича про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - задовольнити.

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, закрив кримінальне провадження №32019100110000029 від 05.03.2019 року, у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 205 -1 КК України, в зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленим КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча В.В.Ігнатенко