Рішення № 82680089, 27.06.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/3766/19

Провадження № 2/0182/2260/2019

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.06.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн - НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

відповідач – Виконавчий комітет Нікопольської міської ради (код ЄДРПОУ - 04052198, адреса: м.Нікополь, вул. Електрометалургів, 3).

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської територіальної громади в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання права власності.

Представник відповідача – ОСОБА_2 Іванівна за довіреністю від 06.06.2019 року (а.с.25).

Заяви по суті справи:

Позивач звернулась до суду з позовом до Нікопольської територіальної громади в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання права власності.

В обґрунтування позову позивач посилалась на те, що їй на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_2 :

-1/2 частина - на підставі договору міни нерухомого майна від 03.06.1998 року, посвідченого в Нікопольській філії Придніпровської товарної біржі;

-1/2 частина - на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду від 11.11.2013 року по цивільній справі № 182/7990/13-ц.

Своє право на зазначену квартиру вона зареєструвала в Нікопольському «МБТІ», як того вимагало чинне законодавство.

В подальшому виявилось, що нею втрачений оригінал договору міни від 03.06.1998 року, на підставі якого їй належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_2 .

Просить суд визнати за нею право власності на Ѕ частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить рішення прийняти згідно чинного законодавства(а.с.24).

Інших заяв та клопотань учасниками справи не подавалось.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 04.06.2019 року відкрито провадження, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено.

ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_2 Нікополі:

-1/2 частина - на підставі договору міни нерухомого майна від 03.06.1998 року, посвідченого в Нікопольській філії Придніпровської товарної біржі (а.с.4);

-1/2 частина - на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду від 11.11.2013 року по цивільній справі № 182/7990/13-ц (а.с.5-6,7).

Зазначену квартиру позивач зареєструвала в Нікопольському «МБТІ», як того вимагало чинне законодавство.

На підставі правовстановлюючих документів на квартиру, 18.09.2014 року був виготовлений Нікопольським ОСОБА_3 бюро технічної інвентаризації та виданий технічний паспорт на належне позивачу майно (а.с.8-10).

При зверненні позивача до Нікопольського МБТІ про видачу дублікату втраченого договору міни, їй було усно повідомлено, що на даний час вже не існує Придніпровської товарної біржі, на якій був посвідчений договір міни. Тому відсутня особа, яка могла б видати дублікат укладеного договору у 1998 році.

У відповідності до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що судом може бути визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 392 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 258, 264-265, 267-268 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн - НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_2 , житловою площею 26,5 кв.м., загальною площею 47,7 кв.м.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повне рішення складено 27.06.2019 року.

Суддя: А. Г. Багрова