Ухвала суду № 82679642, 27.06.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа №175/2226/13

Провадження №6/175/75/19

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

27 червня 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Реброва С.О.,

при секретарі Ратушної Л.В.,

за участю:

заявника – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником,

в с т а н о в и в:

20.06.2019 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну боржника у якості правонаступника у зв`язку із тим, що рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15.09.2014 року зобов`язано ОСОБА_2 звільнити та повернути ОСОБА_1 частину земельної ділянки № НОМЕР_1 , площею 0,0177 га., яка розташована на території ст. «Авіатор» Ювілейної сільської ради, яка була безпідставно зайнята та знести зведену на земельній ділянці металеву огорожу. 15.05.2019 року боржник ОСОБА_3 подарував ОСОБА_4 належну йому земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,1137 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: Дніпропетровська АДРЕСА_1 район, АДРЕСА_2 товариство АДРЕСА_3 на території Слобожанської селищної ради. Просить замінити боржника ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_4 .

Заявниця в судовому засіданні підтримала заяву.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, були сповіщені належним чином.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали цивільної справи №2-175/2226/13, заяву про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області 15.09.2014 року зобов`язано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 20 листопада 1997 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , звільнити та повернути ОСОБА_1 частину земельної ділянки АДРЕСА_5 , площею 0,0177 га., яка розташована на території ст. «Авіатор» Ювілейної сільської ради, яка була безпідставно зайнята. Зобов`язано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 20 листопада 1997 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , відновити межі земельної ділянки АДРЕСА_6 НОМЕР_4 , площею 0,0177 га., яка розташована на території ст. «Авіатор» Ювілейної сільської ради, відповідно до Державного акту серії НОМЕР_5 від 19.11.2001 року, та знести зведену на земельній ділянці АДРЕСА_5 , яка належить ОСОБА_1 , металеву огорожу..

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.11.2014 року рішення суду від 15.09.2014 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням порушуються їхні права, свободи чи інтереси.

Відповідно до ст. 15 Закону України « Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

У виконавчому провадженні можуть брати участь кілька стягувачів. Кожен з них щодо іншої сторони має право брати участь у виконавчому провадженні самостійно або доручити участь у виконавчому провадженні одному із співучасників.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім`я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п. 11 узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з огляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» .

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу.

Отже, заміна сторони, що вибула, може мати місце тільки в результаті правонаступництва, що відбулося в матеріальних правовідносинах.

Як убачається із відомостей із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, то 15.05.2019 року приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., внесено запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме: прийнято рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,1137 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: Дніпропетровська АДРЕСА_1 район, АДРЕСА_2 товариство АДРЕСА_3 на території Слобожанської селищної ради за ОСОБА_4 на підставі договору дарування земельної ділянки, серія та номер 1588, виданий 15.05.2019 року .

Суд приходить до висновку, що указана обставина виключає застосування норм ст. 442 ЦПК України.

Керуючись ст. 55, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.О.Ребров