Ухвала суду № 82679624, 26.06.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3235/19

УХВАЛА

26 червня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П.,

при секретарі: Казарян С.Б.

сторін:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2 (представник за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання відповідача про зупинення провадження по справі, -

Встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, в якій позивач просить:

визнати протиправною та скасувати Індивідуальну податкову консультацію Державної фіскальної служби України (ДФС), зареєстровану в Єдиному реєстрі індивідуальних податкових консультацій: Реєстраційний № 1779/К/99-99-13-02-03-14/ІПК від 24.04.2019;

стягнути з відповідача Державної фіскальної служби України (ДФС) (Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 39292197; Місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8) на користь позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 768,40 грн. (Сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 03.06.2019 р. відкрито провадження в адміністративній справі, визначено, що розгляд справи буде здійснюватись в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін); встановлено відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву; встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив; встановлено відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області надати до Одеського окружного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали належним чином засвідчені копії пенсійної справи позивача; призначено судове засідання по справі на 26.06.2019 р.

26.06.2019р. до судового засідання з`явилися представники сторін.

У судовому засіданні 26.06.2019 р. представник Державної фіскальної служби України заявив клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням у зразковій справі № 520/3939/19, яка розглядається Верховним Cудом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду.

В обґрунтування клопотання зазначив, що ухвалою Верховного Суду від 21.05.2019 у справі №520/3939/19 відкрито провадження у зразковій справі з аналогічним предметом спору.

Позивач залишив розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Предметом спору у справі, що розглядається є оскарження Індивідуальної податкової консультації Державної фіскальної служби України (ДФС) щодо сплати єдиного соціального внеску, винесеної органом доходів і зборів позивачу як самозайнятій особі, яка є платником єдиного внеску, у межах провадження незалежної професійної діяльності (наукової, літературної, артистичної, художньої, освітньої, викладацької, медичної практики, адвокатської практики, нотаріальної практики, релігійної (місіонерської) діяльності).

Судом встановлено, що ухвалою Касаційного адміністративного суду Верховного Суду від 21.05.2019 відкрито провадження у зразковій адміністративній справі №520/3939/19 за позовом самозайнятої особи-ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду Верховного Суду від 21.05.2019 у справі №520/3939/19 визначено, що ознаками типової справи, в якій може бути ухвалено рішення цієї зразкової справи, є такі:

1) позивач: самозайнята особа, яка є платником єдиного внеску, у межах провадження незалежної професійної діяльності (наукової, літературної, артистичної, художньої, освітньої, викладацької, медичної практики, адвокатської практики, нотаріальної практики, релігійної (місіонерської) діяльності);

2) відповідач: суб`єкт владних повноважень - територіальний орган доходів і зборів, на обліку якого стоїть платник єдиного внеску;

3) предмет спору: рішення відповідача у справі (вимога) про сплату позивачем боргу (недоїмки) зі сплати єдиного соціального внеску.

П. 5 ч.2 ст. 236 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції;

Згідно пункту 9 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі на підставі п. 5 ч.2 ст. 236 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 205, 236, 243, 256, 295-297 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Державної фіскальної служби України про зупинення провадження по справі, - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування індивідуальної податкової консультації зупинити до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 520/3939/19.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 27.06.2019р..

Суддя Г.П. Самойлюк