Ухвала суду № 82679440, 24.06.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/3407/19

№ провадження 1-кс/208/1580/19

УХВАЛА

Іменем України

24 червня 2019 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Ізотов В.М., за участю: секретаря судового засідання Стомаченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі, постановленій за клопотанням слідчого про арешт майна-

встановив:

В провадженні слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Ізотова В.М. перебувало клопотання про арешт майна, ухвалою від 28.05.2019 року клопотання задоволено.

24.06.2019р. слідчий звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки в ухвалі, оскільки правильна назва телефону, що є предметом дослідження - «Samsung Galaxy J6+» модель «SM-J610 FZKNSEK», в той час як в ухвалі зазначено «SamsungSM-J610 FZKNSEK».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що виправлення описки не призведе до зміни змісту ухвали, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

постановив:

До ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області від 28.05.2019 року, внести наступні виправлення:

У мотивувальній та резолютивній частині ухвали неправильно зазначену назву телефону «SamsungSM-J610 FZKNSEK»

виправити на «Samsung Galaxy J6+» модель «SM-J610 FZKNSEK».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Ізотов В. М.