
Справа № 158/1326/19
Провадження № 2/0158/479/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Ківерцівської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько – ОСОБА_2 , після смерті якого залишилась спадщина, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
На випадок смерті ОСОБА_2 склав заповітне розпорядження, відповідно до якого належний йому житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 заповів позивачу по справі, а саме своїй дочці – ОСОБА_1 . Спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є позивач по справі ОСОБА_1 .
При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно на ім`я спадкодавця. Тому просить в судовому порядку визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька – ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.05.2019 року по даній справі було відкрито загальне позовне провадження.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 07 червня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у її відсутності до суду не надходило.
Представник відповідача Ківерцівської міської ради Волинської області в судове засідання не з`явився, згідно з поданою заявою просять проводити розгляд справи у відсутності їх представника, щодо вирішення справи покладаються на розсуд суду..
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Жодних інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Також, відповідачами не було надано відзиву на позовну заяву.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане Ківерцівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області (а.с.4).
Наявність у власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 стверджується наявними в матеріалах справи копіями, а саме: технічним паспортом на житловий будинок приватного житлового фонду (а.с. 5).
Також судом встановлено, що відповідно до заповіту, який був посвідчений приватним нотаріусом Кульбицькою І.В. від 02 березня 2018 року, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , склав заповітне розпорядження, відповідно до якого належний йому житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 заповів позивачу по справі, а саме своїй дочці – ОСОБА_1 (а.с.8).
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Постановою № 649/02-31 від 23.04.2019 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с.15).
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1222, 1223, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд, -
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька – ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 02.01.2001 року.
Відповідач: Ківерцівська міська рада Волинської області, адреса: м. Ківерці, вул. Шевченка, 14, Волинської області, код ЄДРПОУ: 26516861.
Суддя
Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К.
Повний текст судового рішення складений 27.06.2019 року
Судове рішення № 82678478, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 27.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/1326/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: