Ухвала суду № 82677628, 27.06.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

27 червня 2019 року м. Київ № 640/21542/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині в адміністративній справі

за позовомДочірнього підприємства "Фарматрейд" до1) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, 2) Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов`язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство "Фарматрейд" (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Самбірська, 85, код ЄДРПОУ 32713212) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, код ЄДРПОУ 37508596), Головного управління ДФС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, код ЄДРПОУ 39462700), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача-2 щодо невидачі висновку про погодження строків розрахунків за зовнішньоекономічною операцією з 25.10.2018 по 07.11.2018;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача-2 від 05.12.2018 № 0020511403.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2019 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою від 18.03.2019 прийнято заяву позивача про збільшення позовних вимог, якою доповнено позовні вимоги наступною:

- зобов`язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України видати Дочірньому підприємству "Фарматрейд" висновок щодо продовження строків розрахунків за зовнішньоекономічною операцією по контракту від 12.12.2017 № 1-FT/SL з 25.10.2018-07.11.2018.

У подальшому, представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про залишення без розгляду позовної заяви в частині зобов`язання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України видати Дочірньому підприємству "Фарматрейд" висновок щодо продовження строків розрахунків за зовнішньоекономічною операцією по контракту від 12.12.2017 № 1-FT/SL з 25.10.2018-07.11.2018.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Дослідивши подану заяву, судом встановлено, що остання підписана адвокатом Ганганом В`ячеславом Георгійовичем, повноваження якого підтверджуються серією КВ № 755798. Обмежень повноважень адвоката на вчинення певних процесуальних дій ордером не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 240, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про залишення позовної заяви в частині без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву Дочірнього підприємства "Фарматрейд" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду в частині позовних вимог щодо зобов`язання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України видати Дочірньому підприємству "Фарматрейд" висновок щодо продовження строків розрахунків за зовнішньоекономічною операцією по контракту від 12.12.2017 № 1-FT/SL з 25.10.2018-07.11.2018.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частини другої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.П. Огурцов