Ухвала суду № 82677486, 27.06.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/4229/19

№ провадження 1-кс/208/1885/19

УХВАЛА

Іменем України

27 червня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді Ізотова В.М , за участю секретаря судового засідання Стомаченко О.В., слідчого СВ Кам`янського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Крупій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

Слідчий звернулась до суду із вищезазначеним клопотанням, просила надати тимчасовий доступ речей і документів, що перебувають у володінні ГУ ДФС у Дніпропетровській області, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17А.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, посилаючись на обставини, викладені в ньому.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в період часу з 01.06.2018 по 30.16.2018 ОСОБА_1 отримувала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям, та допомогу на дітей одиноким матерям, загальна сума отриманих коштів склала 22576,95грн.

Проведеною перевіркою фахівцями Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради встановлено, що 20.02.2018, ОСОБА_1 , отримала у якості подарунку квартиру, загальною площею 28,4 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 , вартістю 68 934,00 грн, але вказану інформацію при оформленні соціальної допомоги від фахівців управління приховала, та будь-яких заяв про зміни які впливають на отримання вказаної допомоги ОСОБА_1 до управління не подала.

24.06.2019 за вказаним фактом прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури внесено до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за №42019041160000085, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

На думку слідчого, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, та з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні, вивченні та дослідженні, а також долучені до матеріалів кримінального провадження, в якості речових доказів, документів підтверджуючих отримання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) протягом 2018 року доходів, а саме відомостей з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за 2018 рік, стосовно ОСОБА_1 , Вказані документи перебувають у володінні ГУ ДФС у Дніпропетровській області, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17А.

Самі по собі вищевказані відомості та документи та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню: події кримінального правопорушення, винуватість підозрюваних, вид і розмір шкоди, яку було завдано, та обставини які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, можливість використання їх як доказів та неможливість іншими способами довести обставини вчиненого кримінального правопорушення.

В той же час, зазначені документи і інформація відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без її отримання не можливо встановити відомості, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Згідно ч.5 cт.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

постановив :

Надати слідчому СВ Кам`янського ВП Крупій Наталії Анатоліївні та членам слідчо-оперативної групи у кримінальному провадженні: оперуповноваженим ВКП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Крамських Микиті Ігоровичу, старшому лейтенанту поліції Брага Максиму Вікторовичу, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ГУ ДФС у Дніпропетровській області, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17А, а саме відомостей з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за 2018 роки стосовно, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 та дозволити вилучення завірених належним чином копій таких відомостей.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізотов В. М.