
Справа № 212/956/19
2/212/1338/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2019 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Козлова Ю.В., за участі секретаря судового засідання Курбакової Ю.О., в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, -
В С Т А Н О В И В:
04 лютого 2019 року представник ПАТ «Криворіжгаз» за довіреністю Гришко С.В. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач є несанкціонованим споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . 27.10.2018 року за вказаною адресою представниками ПАТ «Криворіжгаз» було складено акт про порушення №9/1463, відповідно до якого було встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем затвердженого 30.09.2015 року Постановою №2494 Національної Комісії, що здійснює Державне Регулювання у сферах Енергетики та Комунальних Послуг (далі Кодекс газорозподільних систем), а саме: «несанкціоноване відновлення газопостачання, а саме: пломба на плиті газовій порушена. Доступ газу є, ПГ в роботі». Акт про порушення підписано відповідачем без зауважень. Відповідача було повідомлено щодо місцезнаходження комісії з розгляду актів про порушення та дату засідання. Крім цього, актом про порушення, відповідача було сповіщено про час та місцезнаходження комісії з розгляду актів про порушення та дату засідання. За результатами розгляду, комісією ухвалено протокол №93 від 21.11.2018 року, яким прийнято рішення здійснити донарахування по акту про порушення та складено акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв відповідачів за період з 27.04.2018 року по 27.10.2018 року в розмірі 3784,45 грн. 06.12.2018 року відповідачу було направлено рахунок на оплату не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 22.11.2018 року, проте оплату суми боргу відповідачем не здійснено. Ухвалою від 15 лютого 2019 року позовну заяву прийнято позовну заяву та відкрите провадження в порядку спрощеного позовного провадження. 05 квітня 2019 року у зв`язку з неявкою відповідачів судовий розгляд справи відкладено на 11 червня 2019 року. Ухвалою від 11 червня 2019 року до участі у справі залучено правонаступника позивача Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз».
Представник позивача до суду не прибула, просила розгляди справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, що підтверджено заявою
Відповідач до суду не прибув, про дату, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідачів, який належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
У зв`язку із зазначеним, 11 червня 2019 року, розгляд справи судом здійснено у заочному порядку.
Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача.
Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз» здійснює діяльність з розподілу природного газу та діє на підставі Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року №2494.
Так, 01.03.2016 року газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , було відключено газових приладів шляхом опломбування плити газової (номер пломби С27104049) з причини наявності боргу за газопостачання в сумі 310,05 грн., що підтверджено копією складеного акту на відключення №1430, який підписано представниками ПАТ «Криворіжгаз» та родичкою абонента ОСОБА_2 без зауважень (а.с. 7).
27.10.2018 року, за цією ж адресою представниками ПАТ «Криворіжгаз» було складено акт про порушення № 9/1463, відповідно до якого було встановлено порушення Кодексу, а саме: «несанкціоноване відновлення газопостачання, а саме: пломба на плиті газовій порушена. Доступ газу є, ПГ в роботі». Акт про порушення підписано ОСОБА_1 без зауважень (а.с. 8).
Відповідно до пункту 4 глави І Розділу І Кодексу газорозподільних систем, побутовий споживач, що є фізичною особою та придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх житлових приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність. З урахуванням того, що відповідач ОСОБА_1 своїми підписами у актах підтвердив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , використовуввав газ для власних потреб, суд приходить до висновку, що відповідач є побутовим споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно пп. 2 п.1 глави 2 розділу ХІ Кодексу До порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить: несанкціоноване відновлення газоспоживання.
Відповідно до п.2 ч.3 розділу XI Кодексу, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
Згідно акту-розрахунку від 22.10.2018 року, на підставі акту про порушення від 27.10.2018 року № 9/1463 прийнято рішення здійснити донарахування об`єму та обсягу природного газу і його вартість у розмірі 3784,45 грн. (а.с. 13).
В зв`язку із задоволенням комісією акту про порушення було складно акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 22.11.2018 року, при складанні якого було враховано: розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акту про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу (абз. 3 п. 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу).
Відповідно до додатку 15 Кодексу, граничні об`єми споживання природного газу населенням у разі порушення вимог Кодексу газорозподільних систем: для індивідуального опалення в будинках, крім будинків, де встановлено опалювально-варильну піч (кухонне вогнище) (на1м кв. опалювальної площі) становить 11,0 куб.м за в місяць в опалювальний період; де є плита газова у разі відсутності централізованого гарячого водопостачання та газового водонагрівача становить 18,3 куб. м. людино-місяць. Враховуючи той факт, що в домоволодінні зареєстровано 3 особи, граничний об`єм споживання при розрахунку підлягає помноженню на 3.
Пунктом 2 приміток до додатка 15 Кодексу встановлено, що якщо споживач (фізична особа) використовував в неопалювальний період опалювальні прилади (крім опалювально-варильних печей чи кухонних вогнищ), граничний обсяг споживання має становити 30 відсотків від граничного обсягу в опалювальний період.
Згідно розрахунку необлікованих об`ємів природного газу, акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості (а.с. 11), який перевірені судом, об`єм необлікованого (донарахованого) газу за період з 27.04.2018 року до 27.10.2018 року, становить 3784,45 грн., що не спростовано матеріалами справи.
Відповідач поштою отримав рахунок на оплату збитків на суму 3784,45 грн. (а.с. 14), але вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу на зазначену суму відповідачем не сплачена.
Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Згідно з ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 3784,45 грн. вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.
Крім того, з урахуванням положень ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1921 гривня 00 копійок.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.4, 12, 13, 76-83, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 280, 281, 282 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу - задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу у розмірі 3784 (три тисячі сімсот вісімдесят чотири) гривні 45 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» судовий збір в розмірі 1921 (тисяча дев`ятсот двадцять одну) гривню 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.
Повне найменування та ім`я сторін:
Позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» місцезнаходження: 50051, м.Кривий Ріг, пр.Металургів, буд.1, код ЄДРПОУ - 03341397.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
Рішення складено і підписано 11 червня 2019 року.
Суддя: Ю. В. Козлов
Судове рішення № 82677366, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/956/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: