
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
24 червня 2019 р. Справа № 520/6010/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши питання наявності підстав для відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Приватного виконавця Близнюкова Юрія Вікторовича ( АДРЕСА_2 , 18 готель "Старт", к. 001,м.Харків,61001, про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови, стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного виконавця Близнюкова Юрія Вікторовича з позовом, в якому просить суд
- визнати противоправними дії приватного Виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича.
- визнати протиправною та скасувати постанову приватного Виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича по виконавчому провадженню ВП № 56509516 від 28.05.2019 року про стягнення з боржника основної винагороди.
- стягнути з приватного Виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_2 завдану моральну (немайнову) шкоду спричинену противоправними діями, а саме прийняттям постанови по виконавчому провадженню ВП № 56509516 від 28.05.2019 року про стягнення з боржника основної винагороди в розмірі 10 000.00 грн. (десяти тисяч грн. 00 коп.) на користь ОСОБА_1 (ІПН. НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ).
- стягнути з приватного Виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (ІПН. НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ) сплачений судовий збір.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви та доданої до неї постанови про стягнення з боржника основної винагороди від 28.05.2019 року у виконавчому провадженні № 56509516, зазначене виконавче провадження відкрито за виконавчим листом № 643/15511/15-ц від 23.02.2017 року, виданого Московським районним судом м.Харкова на виконання рішення Московського районного суду м.Харкова у цивільній справі № 643/15511/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" суму заборгованості за кредитним договором 381864,50грн., з яких тіло кредиту - 360111,31 грн., відсотки за кредитом - 21753,19 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що зазначений у позовній заяві спір пов`язаний з виконанням судових рішень в цивільному провадженні, а отже зазначений позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Керуючись статтями 19, 170, 241-243, 248, 256, 294-295 КАС України, ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження", суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Близнюкова Юрія Вікторовича про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови, стягнення моральної шкоди.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Скарга може бути подана у порядку ч.1 ст.297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
Суддя Кухар М.Д.
Судове рішення № 82677216, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 24.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/6010/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: