Рішення № 82676987, 13.06.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 червня 2019 р. м. Рівне №460/140/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щербакова В.В. за участю секретаря судового засідання Мидловець Л.О. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1 ,

відповідача: представник не з`явився,

третьої особи відповідача: представник Коробенюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_2 доМіністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне квартирно е ксплуатаційне управління Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування пункту наказу,

В С Т А Н О В И В:

23.05.2019 судом винесено рішення по справі за №460/140/19 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування пункту 1 наказу від 11.01.2019 №9КП та пункт 4 параграфу 3 наказу від 01.02.2019 №47.

Ухвалою від 07.06.2019 суд з власної ініціативи призначив судове засідання для ухвалення додаткового рішення.

В судовому засіданні 13.06.2019 оголошено вступну та резолютивну частину додаткового рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, суд дійшов до наступного висновку.

23.05.2019 судом винесено рішення по справі за №460/140/19, відповідно до якого позовну заяву ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування пункту наказу - задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу Міністерства оборони України від 11.01.2019 №9КП "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності" щодо притягнення ОСОБА_2 , начальника Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління, до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення з військової служби за службовою невідповідністю.

В силу вимог частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема якщо, щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Зі змісту наказу №47 (по особовому складу) від 01.02.2019 встановлено, що підставою для його видання є наказ МОУ від 11.01.2019 №9 КП, який визнано судом протиправним. Отже позовна вимога про скасування наказу від 01.02.2019 року №47 (по особовому складу) є похідною від первинної, а відтак вказаний наказ суд визнає протиправним та таким, що підлягає скасуванню.

Відтак, враховуючи, що судом при винесенні рішення 23.05.2019 в його резолютивній частині не вирішено питання визнання протиправним та скасування наказу від 01.02.2019 року №47 (по особовому складу), а тому наявні підстави для винесення додаткового судового рішення.

В силу вимог частини п`ятої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Керуючись статтями 241-246, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати протиправним та скасувати пункт 4 параграфу 3 наказу Міністерства оборони України від 01.02.2019 №47 (по особовому складу) про звільнення полковника ОСОБА_2 , начальника Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління, відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" з військової служби у запас за пунктом "д" (через службову невідповідність).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст додаткового рішення виготовлений 27.06.2019 року.

Суддя Щербаков В.В.