
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
23 травня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/1803/19
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалі суду у справі за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу до Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод" про тимчасову заборону (зупинення) діяльності,
В С Т А Н О В И В:
21 травня 2019 року Державна екологічна інспекція Центрального округузвернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод" про тимчасову заборону (зупинення) діяльності підприємства до отримання висновку з оцінки впливу на довкілля, дозволу на викиди забруднюючих речовин стаціонарними джерелами; дозволу на спеціальне водокористування.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.05.2019 позовну заяву залишено без руху.
Разом з тим, судом встановлено, що в ухвалі суду від 22.05.2019 допущено помилку в найменуванні позивача, а саме, зазначено Державна екологічна інспекція у Полтавській області, замість Державна екологічна інспекція Центрального округу.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 22.05.2019 у справі №440/1803/19.
Зазначити по тексту ухвали суду від 22.05.2019 про залишення позовної заяви без руху найменування позивача Державна екологічна інспекція Центрального округу замість Державної екологічної інспекції у Полтавській області.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Суддя К.І. Клочко
Судове рішення № 82676916, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 23.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/1803/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: