
Справа № 138/3319/18
Провадження №:2/138/216/19
РІШЕННЯ
Іменем України
15 квітня 2019 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Політанської Т.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовною заявою до Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка до смерті проживала та була зареєстрована в с АДРЕСА_1 -Подільського району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1 .
Позивач фактичним шляхом прийняв спадщину після смерті його матері. Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але постановою нотаріуса йому було відмовлено через відсутність у померлої матері правовстановлюючого документа на будинок. А тому позивач вимушений був звернутися з даним позовом до суду, просить визнати в порядку спадкування за ним право власності на будинок АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву, де просив справу розглянути у їхню відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного:
згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 , його матір`ю є ОСОБА_5 (а.с.5).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).
Згідно довідок виконкому Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №477, №478 та №479 від 13.08.2018, житловий будинок по АДРЕСА_1 , належить померлій ОСОБА_2 . Згідно запису у погосподарській книзі №3 за 1986-1990 роки, особовий рахунок НОМЕР_2 відкритий погосподарський номер, особовий рахунок НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 на померлу ОСОБА_2 , яка являлася головою двору. Останнім місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2 , 1918 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було АДРЕСА_1 .За даною адресою на день її смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований ( а.с.10,11).
Згідно виписки із погосподарської книги №3 Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області за 1986-1990 роки, особовий рахунок №242 с.Серебринець АДРЕСА_2 .Гоголя АДРЕСА_3 7 АДРЕСА_4 відкритий на ОСОБА_2 ,1918 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.12)
Згідно довідки виконкому Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №482 від 13.08.2018, після смерті ОСОБА_2 , 1918 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишився спадкоємець за законом: син спадкодавці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає в АДРЕСА_5 , який прийняв спадщину фактичним шляхом, після смерті матері ОСОБА_2 обробляв земельну ділянку, зробив поточний ремонт спадкового будинку, забрав особисті речі спадкодавця. Інші спадкоємці передбачені законом: дочка спадкодавиці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає в АДРЕСА_6 ; дочка спадкодавиці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка мешкає в АДРЕСА_7 ; дочка спадкодавиці ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка мешкає в АДРЕСА_4 ; син спадкодавиці ОСОБА_9 , 1942 року народження, який мешкає в АДРЕСА_4 ; син спадкодавці ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який мешкає в АДРЕСА_4 (а.с.56).
Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 . Крім нього спадкоємцями за законом є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які спадщину не прийняли і на неї не претендують, про що надали письмові заяви (а.с.30-34).
Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері ОСОБА_2 . Однак, як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 424/02-31 від 25.09.2018, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв`язку з тим, що у померлої не було правовстановлюючого документа на будинок (а.с.8).
Відповідно до довідки КП «Могилів-Подільське МБТІ» № 1284 від 28.08.2018, інвентарна справа на житловий будинок по АДРЕСА_4 відсутня. Правовстановлюючі документи не зареєстровані (а.с.13). Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_8 станом на 20.07.2018 на замовлення ОСОБА_1 ( а.с.14-16).
Вище викладене підтверджується також матеріалами спадкової справи №118/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.43-63).
Згідно експертного висновку №056/734-а від 05.09.2018 року, особові імена Оляна (свідоцтво про народження ОСОБА_1 , запис мати ОСОБА_5 ) та ОСОБА_11 ( свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_2 ) є ідентичними. Особові імена ОСОБА_12 (паспорт, запис ОСОБА_1 ) та ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 про народження, запис ОСОБА_4 є ідентичними (а.с.9).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.
Як встановлено судом, позивач є спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може, оскільки у померлої відсутні правовстановлюючі документи на будинок.
Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити та визнати в порядку спадкування після померлої ОСОБА_2 за позивачем право власності на житловий будинок АДРЕСА_8 .
На підставі ст. 1216 - 1218 ЦК України та керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_8 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .
Суддя:
Судове рішення № 82675647, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/3319/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: