Рішення № 82675565, 27.06.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/476/19

н\п 2-др/490/7/19

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 червня 2019 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі - Янкевич В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №490/476/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 24.05.2019 року позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задоволено та з відповідача на користь АТ «Ощадбанк» стягнуто кредитну заборгованість в розмірі 45974,00 грн.

12.06.2019 року на адресу суду надійшла заява представника позивача Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про ухвалення додаткового рішення по справі № 490/476/19 та стягнення з ОСОБА_1 сплаченого судового збору згідно платіжного доручення, що міститься в матеріалах справи.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи сповіщалися своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до положень ч.1 п.3) ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Вбачається, що рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 24.05.2019 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Однак, судом не вирішено питання щодо судових витрат.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позову Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» позивачем сплачено судовий збір 1762 грн. відповідно до меморіального ордеру №8727461015 від 28.12.2018 року.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, слід постановити додаткове рішення та стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09326464, 54028, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 50) судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя Н.П.Черенкова