
Справа № 490/8901/16-ц
н\п 2/490/1909/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
25 червня 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі – Янкевич В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРЕМІУМ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерметконсалт",-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідачів, третьої особи про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивач до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності та позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не з`явився, надав заяву про витребування доказів, а саме: витребувати від ПАТ "Комерційний банк "Преміум" виписки по рахунках, на яких обліковується заборгованість ТОВ "Інтерметконсалт" та ОСОБА_1 по кредитному договору №101/КЛ/14 від 12.11.2014 року.
Відповідач ОСОБА_2 та представник третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерметконсалт" до судового засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до п. 4 ч 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.
Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного рішення, суд вважає занеобхідне судове засідання відкласти, витребувати від ПАТ "Комерційний банк "Преміум" виписки по рахунках, на яких обліковується заборгованість ТОВ "Інтерметконсалт" та ОСОБА_1 по кредитному договору №101/КЛ/14 від 12.11.2014 року.
Керуючись ст. 12, 84, 200, 223, 258 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від ПАТ "Комерційний банк "Преміум" виписки по рахунках, на яких обліковується заборгованість ТОВ "Інтерметконсалт" та ОСОБА_1 по кредитному договору №101/КЛ/14 від 12.11.2014 року.
Роз`яснити, що згідно ст.84 ЦПК України сторона, у якої знаходиться доказ, який витребовує суд, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали.
Розгляд справи відкласти на 28.08.2019 року на 09.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Черенкова
Судове рішення № 82675060, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/8901/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: