Ухвала суду № 82674798, 26.06.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3420/19

Провадження № 2/487/1634/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2019 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного Миколаївського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсії "Миколаївтурист" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПрАТ "Миколаївтурист", в якому просила стягнути з ПрАТ "Миколаївтурист" заборгованість із заробітної плати за лютий 2018 року в розмірі 10 000 грн.; стягнути з ПрАТ "Миколаївтурист" на її користь середній заробіток за час затримки при звільненні за період з 01.03.2018 р. по 01.04.2019 р. в розмірі 80554,50 грн.

Ухвалою суду від 14.05.2019 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності її ст. 177 ЦПК України.

Цього ж дня, копію ухвали було направлено на адресу позивача, що вказана останнім у позові.

Проте, у визначений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати вимоги ч. 3 ст. 185 ЦПК України, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений судом.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного Миколаївського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсії "Миколаївтурист" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Т.А. Карташева