Ухвала суду № 82674562, 24.06.2019, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2595/18

УХВАЛА

Іменем України

24 червня 2019 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої – судді Саєнко О.Б., при секретарі –Бутіній Г.В., без участі сторін та їх представників,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно перерахованої суми житлової субсидії внаслідок свідомого подання громадянином документів із недостовірними відомостями,-

УСТАНОВИВ:

21.09.2018 до Вінницького районного суду Вінницької області із позовом звернулося Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно перерахованої суми житлової субсидії внаслідок свідомого подання громадянином документів із недостовірними відомостями, справа № 128/2595/18.

24.06.2019 о 09.10 год. до судового засідання учасники цивільного процесу не з*явились, від представника позивача Блошенкіної М.П., через канцелярію суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, дане клопотання просила розглянути без її участі.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подана заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення, оскільки вона подана до початку розгляду справи по суті та це є виключне право позивача.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом установлено, що ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 02.10.2018 у задоволенні клопотання позивача Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації про звільнення від сплати судового збору – відмовлено. Відстрочено сплату судового збору у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно перерахованої суми житлової субсидії внаслідок свідомого подання громадянином документів із недостовірними відомостями, - до ухвалення рішення у даній справі.

Відповідно чч1,2 ст.136 ЦПК суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Згідно ч.3 ст. 257 ЦПК в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

З огляду на вищезазначене беручи до уваги ту обставину, що ухвалою суду від 02.10.2018 позивачу відстрочено сплату судового збору у даній цивільній справі до ухвалення рішення, враховуючи, що представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду, суд відповідно до стст. 136,141 ЦПК вважає за необхідне стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації на користь держави судовий збір за подачу даного позову до суду.

Судом установлено, що позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру, зазначено ціну позову в сумі 48 258 гривень 13 копійок.

Згідно до положень ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 921 грн.

Згідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду юридичною особою позовної заяви з вимогою майнового характеру, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 921 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 672 350 гривень.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з позивача в дохід держави 1 921 гривень судового збору за подачу даного позову до суду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, стст 136, 141 ЦПК, Суд –

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача – Блошенкіної М.П. про залишення позову без розгляду – задовольнити.

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно перерахованої суми житлової субсидії внаслідок свідомого подання громадянином документів із недостовірними відомостями, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення її без розгляду.

Стягнути з позивача Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації в дохід держави судові витрати по сплаті судового за подачу даного позову до суду в розмірі 1921 ( одна тисяча дев`ятсот двадцять одна ) гривня.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручене у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: