Постанова № 82674435, 26.06.2019, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1300/19

Провадження по справі № 3/129/874/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2019 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого,

жительку АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності не притягувався,

в скоєнні правопорушень, передбачених ч.ч. 1 ст. 184 КУпАП,

Встановив:

18.04.2019р. о 12:30год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не виконує передбачених законодавством обов`язків по вихованню та забезпечення навчання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , 2011р.н., оскільки зловживає спиртними напоями, в будинку антисанітарія та відсутні продукти харчування, одяг брудний, будинок в аварійному стані, чим скоїв своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

27.05.2019р. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не виконує передбачених законодавством обов`язків по вихованню та забезпечення навчання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , 2011 р.н., оскільки в будинку антисанітарія та будинок в аварійному стані, чим скоїв своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Вину визнав повністю, каявся.

За змістом ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, підтверджуючих документів про накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП немає, а отже в його діях немає ознак повторності вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, який вину визнав повністю, каявся, визнаю за необхідне на підставі ст. 36 КУпАП об`єднати справи в одне провадження та попередити його про неприпустимість невиконання обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.36, 280, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та попередити його про неприпустимість невиконання обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з часу її винесення до Вінницького апеляційного суду через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Суддя: