Постанова № 82674330, 27.06.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3354/19

Провадження № 3-в/522/34/19

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

27 червня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого адміністративного штрафу та судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2019 року на адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого адміністративного штрафу та судового збору.

Постановою судді Приморського районного суду м. Одеси від 05.03.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (тисяча сімсот) гривень, а також стягнуто суму судового збору у розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Постановою Одеського апеляційного суду від 07.05.2019 року постанову судді Приморського районного суду м. Одеси від 05.03.2019 року, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП, – скасовано, а провадження по справі закрити, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП.

У зв`язку із вищевикладеним, ОСОБА_1 звернулась до суду з метою повернення сплаченого штрафу та судового збору у справі про адміністративне правопорушення, пов`язаного з корупцією, справа №522/3354/19 (провадження № 3/522/2619/19).

Дослідивши надіслану заяву ОСОБА_1 та додані до неї матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно ч.1 ст.296 КУпАП, скасування постанови із закриттям справи про адміністративне правопорушення тягне за собою повернення стягнених грошових сум, оплатно вилучених і конфіскованих предметів, а також скасування інших обмежень, зв`язаних з цією постановою. У разі неможливості повернення предмета повертається його вартість.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

ОСОБА_1 надала до суду копію квитанції про оплату адміністративного штрафу № 20 від 05.03.2019 року (згідно якої сплачено 1700 гривень) та копію квитанції № 21 від 05.03.2019 року про оплату судового збору (згідно якої сплачено 384 гривень 20 копійок).

На підставі вищевикладеного, оскільки провадження у справі №522/3354/19 (провадження № 3/522/2619/19) відносно ОСОБА_1 закрито у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, тому вважаю, що заява про повернення судових витрат та повернення сплаченого штрафу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 291 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого адміністративного штрафу та судового збору у справі №522/3354/19 (провадження № 3/522/2619/19), – задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. № НОМЕР_1 , сплачений судовий збір у розмірі 384 гривень (триста вісімдесят чотири) 20 (двадцять) копійок, та суму штрафу у розмірі 1700 (тисяча сімсот) гривень, сплаченого згідно квитанції № 20 та квитанції № 21 від 05.03.2019 року на розрахунковий рахуном 31115106015008, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код за ЄДРПОУ 38016923, отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області Приморський р-н 2108110.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В.

27.06.2019