Ухвала суду № 82674318, 24.06.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/160/19

Провадження № 2/522/47/19

УХВАЛА

24 червня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Одесі питання про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський клуб ТЦФ» про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 330234,53 грн.

Сторони просять розглядати справу за їх відсутності, при цьому, представник відповідача подала 07.06.2019 року заяву про визнання відповідачем позову в повному обсязі.

Проте, дана заява не містить печатки підприємства та не містить посилання на суму невиплаченої заробітної плати, з виплатою якої погоджується представник відповідача.

При цьому, матеріали справи містять лише не завірений належним чином розрахунок заборгованості по заробітній платі, який надано особисто ОСОБА_1 , який є генеральним директором відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський клуб ТЦФ», інтереси якого представляє виконавчий директор ОСОБА_2 .

Суд, проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, 7 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, суд, враховуючи наявність сумнівів щодо добросовісного здійснення учасниками справи своїх процесуальних прав, доходить висновку про необхідність витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський клуб ТЦФ» належним чином оформлену та засвідчену довідку про посаду, яку обіймає позивач, про його посадовий оклад та про суму заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський клуб ТЦФ» перед ОСОБА_1 з виплати заробітної плати та за який саме період.

Керуючись ст. ст. 76, 81 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський клуб ТЦФ» (65026, м. Одеса. вул. Приморська, 6, код 30256779) належним чином оформлену та засвідчену довідку про посаду, яку обіймає ОСОБА_1 та з якого часу, про його посадовий оклад та про суму заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський клуб ТЦФ» перед ОСОБА_1 з виплати заробітної плати та за який саме період.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чернявська Л.М.

"24" червня 2019 р.