Ухвала суду № 82673222, 26.06.2019, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/1868/19

Провадження № 2/505/1467/2019

УХВАЛА

26.06.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Вергопуло А. К.

секретаря судового засідання – Ісаченко О. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні взалі суду в м. Подільську Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Vodafone Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Подільський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про скасування арешту нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 05 червня 2019 року звернулись до суду із позовом до ПрАТ «Vodafone Україна», та просять сканувати арешт, накладений на будинок АДРЕСА_1 , на підставі судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 17.11.2006 року, зареєстрований 13.07.2007 року о 17.09.40, за №5301090 реєстратором: приватним нотаріусом Крисюк Л. В., за реєстровим номером 5301090, який був зареєстрований на підставі постанови про арешт АА 344695 28.04.2007 року, ДВС у м. Котовську.

Ухвалою суду від 10 червня 2019 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання на 26.06.2019 року.

26 червня 2019 року позивачі подали клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Подільський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, оскільки підставою накладення арешту була постанова про арешт відділу ДВС у м. Котовську. Справу просили розглянути за їх відсутності.

Представник ПрАТ «Vodafone Україна» у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник Подільського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області у судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріла справи, суд прийшов до наступного висновку.

За змістом чч.1,3ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

При таких обставинах, суд вважає подане до початку першого судового засідання позивачами клопотання обґрунтованим, а тому його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 51, 260, 265 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Подільський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Судове засідання у справі відкласти до 12 липня 2019 року о 14.20 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. К. Вергопуло