Ухвала суду № 82673011, 26.06.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/12452/15-ц

Провадження № 6/520/343/19

УХВАЛА

26.06.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі – Сницереві А.С.

розглянувши у судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмаш Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

14.06.2019 року ТОВ «Інвестмаш Плюс» звернулось до суду з заявою про зміну стягувача ПАТ АК «Порто-Франко» у виконавчому провадженні №49622596 від 11.12.2015 року на його правонаступника ТОВ «Інвестмаш Плюс», посилаючись на те, що Київським районним судом м. Одеса видано рішення по справі № 520/12452/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО» заборгованість за кредитним договором №2597/1-06 у сумі 16 344,87 долари США, що за офіційним курсом НБУ, на день ухвалення рішення складає 389 498 гривень 25 копійок. 11.12.2015 року Першим Приморським ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області відкрито виконавче провадження № 49622596. У зв`язку з тим, що 22 жовтня 2018 року між ПАТ АК «ПОРТО- ФРАНКО» (Первісний кредитор) та ТОВ «Інвестмаш Плюс» (Новий кредитор) було укладено договір №32 про відступлення прав вимоги, Первісний кредитор відступив шляхом продажу Новому кредитору права вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а тому заявник звернувся до суду з даною заявою.

Згідно ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до довідки від 19.06.2019 року секретаря Київського райсуду м.Одеси Смірнової О.В. справа №520/12452/15 за позовом ПАТ АБ «Порто-Франко» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» Красюка І.В. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості надіслана адресу Апеляційного суду Одеської області 07.11.2018 року та до теперішнього часу не повернута.

При таких обставинах суд вважає, що заява «Інвестмаш Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження подана передчасно та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.442, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмаш Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяті днів з дня проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Суддя Огренич І. В.