Ухвала суду № 82672328, 26.06.2019, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

УХВАЛА

26 червня 2019 року справа № 923/345/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 , м.Херсон

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пансіонат "Петровець", м.Херсон

до відповідача-2: Державного реєстратора Херсонської міської ради Херсонської області Сидорова Володимира Анатолійовича, м.Херсон

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , м.Черкаси

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , м.Херсон

про визнання рішення загальних зборів недійсним та скасування реєстраційного запису

за участю представників сторін:

від позивача: Руденко Є.Д., Хом`ячук Ю.П. - адвокат

від відповідача-1: Дудченко В.М. - адвокат

від відповідача-2: не з`явився

від третьої особи Педченко М.І.: Заверюха К.О. - адвокат

від третьої особи Лук`янова І.В.: не з`явився

встановив:

Руденко Євгенія ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пансіонат «Петровець» (код ЄДРПОУ 36047530, Херсонська область, м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд. 50), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – ОСОБА_3 та державний реєстратор Херсонської міської ради Херсонської області Сидоров Володимир Анатолійович про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Пансіонат «Петровець» оформлені протоколом від 14 грудня 2017 року та скасування реєстраційного запису Державного реєстратора Херсонської міської ради Сидорова В. А. № 14991070027018797.

Ухвалою від 08.05.2019 господарським судом було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання по справі на 06 червня 2019 о 10:30.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 06.06.2019 суд відклав розгляд справи та призначив розгляд справи на 26 червня 2019 року; виключив державного реєстратора Херсонської міської ради Херсонської області Сидорова Володимира Анатолійовича зі складу третіх осіб та одночасно залучив його до участі у справі № 923/345/19 в якості співвідповідача; встановити строк державному реєстратору Херсонської міської ради Херсонської області Сидорову Володимиру Анатолійовичу для подання відзиву на позовну заяву, заяв з процесуальних питань - до 21.06.2019 р.; встановив строк для надання суду учасниками процесу письмових доказів, заяв та клопотань в письмовій формі - до 21.06.2019 р.

20.06.2019 до суду надійшло клопотання від позивача про визнання поважними причин пропущення позивачем строків позовної давності з доказами направлення іншим учасникам справи.

20.06.2019 до суду надійшло клопотання від третьої особи про долучення доказів, а саме копії заяви свідка з доказами направлення іншим учасникам справи.

20.06.2019 до суду надійшла заява від Державного реєстратора Херсонської міської ради Херсонської області Сидорова Володимира Анатолійовича в якій просить суд надіслати йому позовну заяву або зобов`язати позивача надіслати йому заяву з підстави не отримання позовної заяви.

В судове засідання 26.06.2019 року не з`явились представники відповідача-2- Державного реєстратора Херсонської міської ради Херсонської області Сидорова Володимира Анатолійовича та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 , належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення, наявні в матеріалах справи, з відмітками Укрпошти про вручення ухвал суду.

Клопотання від позивача про визнання поважними причин пропущення позивачем строків позовної давності, клопотання від третьої особи про долучення доказів суд вважає такими, що подані в строк, долучає їх до матеріалів справи для подальшого розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що позов було направлено відповідачу-2 ще коли він був у статусі третьої особи, докази направлення заяви наявні в матеріалах справи та не вважає за потрібне направляти повторно позовну заяву.

Суд відмовляє у задоволенні зазначеної заяви виходячи з наступного.

Так в ході підготовчого засіданння відбулася зміна статусу державного реєстратора Херсонської міської ради Херсонської області Сидорова Володимира Анатолійовича, водночас в матеріалах справи дійсно наявні належні докази направлення позивачем позовної заяви з додатками на відповідну адресу державного реєстратора. Приписами ГПК України не передбачено повторне надсилання судом чи учасниками справи позовної заяви. Суд також зазначає, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

В судовому засіданні представник третьої особи на стороні позивача зазначив, що оскільки відповідач-1 визнає позовні вимоги, вважає за потрібне перейти у цьому судовому засіданні до розгляду справи по суті.

Представник відповідача-1 також зазначив, що всі докази наявні в матеріалах справи, на його думку можливо закрити підготовче засідання та перейти до розгляду по суті.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 183, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання. Таким чином, у зв`язку з неявкою в судове засідання представників відповідача-2 та третьої особи на стороні відповідача, перехід до розгляду справи по суті неможливий.

Відповідно до пп. 18, 19 ч.2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З огляду на вищезазначені приписи та згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання та вирішує питання щодо продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, у зв`язку з неприбуттям представників сторін у судове засідання, закінченням шестидесятиденного строку підготовчого провадження, який спливає 06.07.2019, та необхідності відкладення підготовчого засідання з вищевказаних причин, строк підготовчого провадження підлягає продовженню у відповідності до приписів ч.3 ст.177 ГПК України до 05.08.2019 (з урахуванням відпустки судді).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, 234, 235, 240 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, до 05.08.2019.

2. Відкласти підготовче засідання на 02 серпня 2019 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України, визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 26.06.2019 та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 27.06.2019 р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024

Суддя В.П.Ярошенко