Ухвала суду № 82672208, 25.06.2019, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх.

25 червня 2019 рокуСправа № 921/240/19 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д (адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800)

до відповідачів:

1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Таміз-2015", 46008, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Микулинецька, буд. 3А, офіс 904

2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 А

про солідарне стягнення за кредитним договором №б/н від 23.05.2018р. в сумі 29 612,36 грн., з яких: - 23 914,47 грн. – заборгованість за кредитом, - 853,07 грн. – заборгованість за відсотками, - 4 000,00 грн. – заборгованість по комісії, - 844,82 грн. – пеня.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з відсутністю учасників справи, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось із позовом до відповідачів: 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміз-2015" (позичальник) та 2/ ОСОБА_1 (поручитель) про солідарне стягнення за кредитним договором №б/н від 23.05.2018р. в сумі 29 612,36 грн.

Ухвалою суду від 04.06.2019р.: 1/ відкладено підготовче засідання на 25.06.2019р.; 2/ здійснено виклик відповідачів - ТОВ "Таміз-2015" та ОСОБА_1 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022; 3/ повторно витребувано у Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи – ОСОБА_1 ; 4/ зобов`язано сторони подати: позивача: - докази на підтвердження повноважень голови правління ПАТ КБ "ПриватБанк" – ОСОБА_2 , який видав довіреності від 01.04.2019р. за №1735-К-Н-О на ОСОБА_3 , який підписав заяву про усунення недоліків у позовній заяві (на дату видачі такої довіреності); - докази повернення на адресу позивача позовної заяви з додатками та заяви про усунення недоліків позовної заяви з додатками (поштові конверти з описами вкладень на підтвердження причин повернення) та докази повторного надіслання таких на адреси відповідачів; - докази надання кредиту (меморіальний ордер); - письмове обґрунтування позовної заяви в частині стягнення 4 000,00 грн. комісії, з посиланням на положення "Умов та правил надання банківських послуг"; - відповіді на відзиви із доказами, що їх підтверджують, та доказами їх направлення відповідачам; - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності); відповідача 1: - відзив на позов із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення іншим учасникам справи; - результати розгляду акту звірки розрахунків; - докази одержання особистого ключа ЕЦП та підписання за його допомогою анкети заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги КУБ від 23.05.2018р.; - заперечення на відповідь на відзив із доказами, що її підтверджують, та доказами її направлення іншим учасникам справи; - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності); відповідача 2: - відзив на позов із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення іншим учасникам справи; - результати розгляду акту звірки розрахунків; - докази одержання особистого ключа ЕЦП та підписання за його допомогою анкети заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги КУБ та договору поруки від 23.05.2018р.; - заперечення на відповідь на відзив із доказами, що її підтверджують, та доказами її направлення іншим учасникам справи; - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

Позивач витребувані судом докази не подав, а представник позивача подав клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку із необхідністю додаткового часу для направлення суду та відповідачам письмових доказів.

Відповідач 1 витребувані судом докази, будь-які заяви чи клопотання не подав. Відповідно до витягу із відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", ухвала суду від 04.06.2019р. (поштове відправлення №4602508368938) відповідачу 1 не вручена (остання поштова операція від 12.06.2019р. - Відправлення не вручене під час доставки: інші причини). Ухвала суду від 14.05.2019р. повернулася на адресу суду. Причину повернення встановити не можливо у зв`язку із нечітким відбитком поштового штемпелю.

Відповідач 2 витребувані судом докази, будь-які заяви чи клопотання не подав. Відповідно до витягу із відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", ухвала суду від 04.06.2019р. (поштове відправлення №4602508368920) відповідачу 2 не вручена (остання поштова операція від 12.06.2019р. - Відправлення не вручене під час доставки: інші причини).

Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області подало витребувані судом документи та підтвердило інформацію про зареєстроване місце проживання фізичної особи – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 (перейменовано на АДРЕСА_3 , Київська АДРЕСА_4 ).

Розглянувши матеріали справи, клопотання позивача, враховуючи неподання сторонами витребуваних судом доказів, неповідомлення відповідачів про час та дату розгляду справи, суд задовольняє клопотання позивача та вважає за необхідне, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних та фізичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання, згідно п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст.ст. 177, 181 ГПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи неповідомлення відповідачів про розгляд справи, суд викликає повноважних представників відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміз-2015" (46008, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Микулинецька, буд. 3А, офіс 904) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 А) в судове засідання 12.07.2019р. на 11:30 год., шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022, на підставі ч. 4 ст. 122 ГПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, ч. 4 ст. 122, ст.ст. 169, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.07.2019р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 – й поверх).

2. Здійснити виклик відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміз-2015" (46008, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Микулинецька, буд. 3А, офіс 904) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 А) шляхом направлення ухвали та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

3. Сторонам подати:

позивачу:

- докази на підтвердження повноважень голови правління ПАТ КБ "ПриватБанк" – ОСОБА_2 , який видав довіреності від 01.04.2019р. за №1735-К-Н-О на ОСОБА_3 , який підписав заяву про усунення недоліків у позовній заяві (на дату видачі такої довіреності);

- докази повернення на адресу позивача позовної заяви з додатками та заяви про усунення недоліків позовної заяви з додатками (поштові конверти з описами вкладень на підтвердження причин повернення) (відповідно до витягів із відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", такі повернулися на адресу позивача 25.04.2019р., 16.05.2019р. та 20.05.2019р.) та докази повторного надіслання таких на адреси відповідачів;

- докази надання кредиту (меморіальний ордер);

- письмове обґрунтування позовної заяви в частині стягнення 4 000,00 грн. комісії, з посиланням на положення "Умов та правил надання банківських послуг";

- відповіді на відзиви із доказами, що їх підтверджують, та доказами їх направлення відповідачам;

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

відповідачу 1:

- відзив на позов із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення іншим учасникам справи;

- результати розгляду акту звірки розрахунків;

- докази одержання особистого ключа ЕЦП та підписання за його допомогою анкети заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги КУБ від 23.05.2018р.;

- заперечення на відповідь на відзив із доказами, що її підтверджують, та доказами її направлення іншим учасникам справи;

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

відповідачу 2:

- відзив на позов із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення іншим учасникам справи;

- результати розгляду акту звірки розрахунків;

- докази одержання особистого ключа ЕЦП та підписання за його допомогою анкети заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги КУБ та договору поруки від 23.05.2018р.;

- заперечення на відповідь на відзив із доказами, що її підтверджують, та доказами її направлення іншим учасникам справи;

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України, з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник