
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
04 червня 2019 року Справа № 926/1322/19
Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк С.О., розглянувши заяву
стягувача: Акціонерного товариства “Комерційний Банк "Приватбанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570)
до боржника: Фізичної особи-підприємця Томояга Тараса Іллійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 35 775,98 грн.
ВСТАНОВИВ:
03 червня 2019 року до Господарського суду Чернівецької області звернулось Акціонерне товариство “Комерційний Банк "Приватбанк” (стягувач) із заявою від 14.05.2019 року про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Томояга Тараса Іллійовича (боржника) заборгованості за Кредитним договором б/н від 18.10.2018 року на загальну суму 35775,98 грн., що складається з: заборгованість за кредитом в розмірі 33 333,32 грн., заборгованість за відсотками нарахованими на прострочену заборгованість в сумі 383,33 грн., заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії в розмірі 1 710,15 грн., пеня в сумі 349,18 грн. а також 192,10 грн. судового збору.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником умов Кредитного договору б/н від 18.10.2018 р.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2019 року заяву від 14.05.2019 року передано для розгляду судді Миронюку С.О.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
Згідно з ч.1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з статтею 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Законодавець не обмежував поняття "грошової заборгованості", визначеної статтею 148 Господарського процесуального кодексу України, певним її видом, а лише обмежив сумою такої заборгованості - сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виходячи із змісту коментованих статей, дослідивши долучені до заяви докази, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню щодо стягнення з боржника заборгованості за кредитом в розмірі 33 333,32 грн. за період з 18.10.2018 р. по 07.05.2019 р., заборгованості за відсотками нарахованими на прострочену заборгованість в сумі 383,33 грн. за період з 19.11.2018 р. по 07.05.2019 р., заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії в розмірі 1 710,15 грн. за період з 19.10.2018 р. по 07.05.2019 р. та пені в сумі 349,18 грн. за період з 19.11.2018 р. по 07.05.2019 р. на підставі Кредитного договору б/н від 18.10.2018 р.
При цьому, сплачений стягувачем згідно платіжного доручення від 16.05.2019 року № ІНВ93В28ІQ судовий збір у розмірі 192,10 грн. слід покласти на боржника відповідно до п.2 ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 129, 147-149, 152, 154 - 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з Фізичної особи-підприємця Томояга Тараса Іллійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства “Комерційний Банк "Приватбанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570) заборгованість за Кредитним договором б/н від 18.10.2018 р. що складається з: заборгованість за кредитом в розмірі 33 333,32 грн., заборгованість за відсотками нарахованими на прострочену заборгованість в сумі 383,33 грн., заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії в розмірі 1 710,15 грн., пені в сумі 349,18 грн. а також 192,10 грн. судового збору.
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ____.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ______.
10. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).
Суддя С. Миронюк
Судове рішення № 82672166, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/1322/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: