Ухвала суду № 82672062, 27.06.2019, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"27" червня 2019 р.Справа № 924/305/15Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши матеріали заяви від 25.06.2019р. публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат", м.Полонне Хмельницької області

про стягнення 1 997 000,00 доларів США та 23 605 493,34 грн. заборгованості по кредиту, 811 032,62 доларів США та 12 348 086,69 грн. заборгованості за процентами, 21919,06 доларів США та 238 995,84 грн. пені, 2 616,92 доларів США та 27 728,80 грн. 3 % річних, 231496,52 грн. інфляційних втрат, 12 026730,73 грн. штрафу

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ: 25.06.2019 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №924/305/15 від 31.11.2015р.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2019р. вказану заяву передано на розгляд судді Заярнюк І.В.

Суд, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, зазначає наступне.

Згідно статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Пунктом 3.1. Постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачено, що відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України заява повинна містити докази відправлення іншим учасникам справи копії і доданих до неї документів.

Разом з тим, подана заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню не містить доказів відправлення стягувчу копії заяви та доданих до неї документів.

У відповідності до пунктів 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №924/305/15 від 31.11.2015р. - залишити без руху.

2. Надати заявникові строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків заяви шляхом надання до суду: доказів відправлення стягувачу копії заяви та доданих до неї документів.

3. Попередити заявника, що не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, є підставою для її повернення (частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

4. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 27.06.2019 року.

Суддя Заярнюк І.В.

Віддрук 5 прим.

1 - до справи,

2 - ПАТ "Брокбізнесбанк", 03057, м. Київ, проспект Перемоги, 41;

3 - ПАТ "Полонський гірничий комбінат", 30500, м.Полонне, вул. Академіка Герасимчука, 190 Б; реком.з повід.

4 - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МОРГАН КЕПІТАЛ», 01103, м.Київ, вул.М.Драгомирова, буд.20;

5 - Департаменту Державної виконавчої служби Міністрества юстиції України, 01001, м.Київ, вул.Городецького, 13.