Ухвала суду № 82672033, 27.06.2019, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

27 червня 2019 року м.Херсон Справа № 923/333/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Херсонської області у даній справі від 26.10.2018р. у справу за заявою Кредитора : Сидоренка Олександра Вікторовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

до Боржника : Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ", ідентифікаційний код 34395918, вул. Комсомольська, буд. 11, м. Цюрупинськ, Цюрупинський район, Херсонська область

про визнання банкрутом

Без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Відповідно до постанови від 09.06.2016р. суд визнав банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ", ідентифікаційний код 34395918, вул. Комсомольська, буд. 11, м. Цюрупинськ, Цюрупинський район, Херсонська область, та відкрив стосовно нього ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Ліквідатором банкрута суд призначив арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича, свідоцтво арбітражного керуючого № 865, видане 24.04.2013 року, адреса: АДРЕСА_2 с 289, АДРЕСА_3 м. Херсон, Україна.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 26.10.2018 року у справі № 923/333/16 за заявою арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна та повернення нерухомого майна у власність банкрута позов задоволено повністю. Розірвано договір купівлі-продажу нерухомого майна укладений від 22.08.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Медичний центр» Мед-СИТИ» та громадянкою ОСОБА_1 , посвідчений 22.08.2014 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г., зареєстрований в реєстрі за № 3682. Зобов`язано відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 повернути позивачеві ТОВ «Медичний центр «Мед-СИТИ» наступне майно:

- вбудоване приміщення аптеки літ. «А», загальною площею 455,8 кв.м., стіни цегляні, розташоване за адресою АДРЕСА_1 Олешківський район АДРЕСА_4 . Олешки АДРЕСА_5 Житлоселище, АДРЕСА_6 ;

- вбудоване приміщення аптеки - офіс літ. «А», загальною площею 171,0 кв.м., розташоване за адресою Херсонська область, Олешківський район, м. Олешки, Житлоселище, буд. 5а;

- вбудоване приміщення стоматологічного центру літ «А», загальною площею 244,0 кв.м., розташоване за адресою Херсонська область, Олешківський район, м. Олешки, Житлоселище, буд. 21;

- нежитлова будівля, аптека літ. «А», загальною площею 46,7 кв.м., розташована за адресою АДРЕСА_7 , буд АДРЕСА_8 в, розташована на земельній ділянці комунальної власності загальною площею 0,0054 га , кадастровий номер земельної ділянки 6525080500:02:039:0010.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 3524,00 грн.

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 року по справі № 923/333/16 апеляційну скаргу ОСОБА_1 м. Херсон задоволено, ухвалу господарського суду Херсонської області від 26.10.2018 року у справі № 923/333/16 за заявою арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна та повернення нерухомого майна у власність банкрута - скасовано, арбітражному керуючому - ліквідатору Дудкіну Р.А. у задоволенні заяви про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна та повернення нерухомого майна у власність банкрута відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 09.04.2019 року по справі № 923/333/16, касаційну скаргу ліквідатора ТОВ «Медичний центр» «Мед-СИТИ» арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. задоволено, постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 року по справі № 923/333/16 скасовано, а ухвалу господарського суду Херсонської області від 26.10.2018 року залишено в силі.

21.06.2019р. до Господарського суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Херсонської області у даній справі від 26.10.2018р.

Згідно п.2 ст. 323 ГПК України протягом п"яти днів після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам ст.322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

У зв"язку з перебуванням судді Пригузи П.Д. у відпустці та надходженням заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами згідно повторного автоматизованого розподілу справи заяву передано до вирішення судді Пінтеліній Т.Г..

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України

Відповідно до ч. 1 ст. 320 ГПК України рішення, постанови та ухвали господарського судуу, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підстави перегляду судового рішення наведені у ч. 2 ст. 320 ГПК України. Зокрема, у п. 1 1 2 ст. 320 ГПК України визначено, що підставами для перегляду судового рішення є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, що звертається із заявою, на час розгляду справи.

Перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Херсонської області у даній справі від 26.10.2018р., суд встановив відповідність заяви вимогам ст.322 цього Кодексу і вирішив питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 235, 323 325 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Херсонської області у справі № 923/33316 від 26.10.2018р. та здійснити розгляд заяви за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Призначити розгляд заяви Новодранової Т.В. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Херсонської області у справі № 923/33316 від 26.10.2018р. на 01 липня 2019 року о 14:00 в судовому засіданні, яке відбудеться в залі судових засідань № 211 господарського суду (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

3. Повідомити всіх учасників справи про час, дату та місце судового засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Херсонської області у справі № 923/33316 від 26.10.2018р., надіславши копію даної ухвали.

Ухвала підписана суддею 27.06.2019р. Згідно ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної чинності в день її підписання та не підлягає оскарженню (ст. 255 ГПК України).

Суддя Т.Г. Пінтеліна