Ухвала суду № 82671569, 27.06.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

27.06.2019Справа № 910/8327/19

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури (04053, місто Київ, Вознесенський узвіз, будинок 20; ідентифікаційний номер 002214165) до державного підприємства "Інститут підготовки кадрів промисловості" (04071, місто Київ, вулиця Лук`янівська, будинок 65/67; ідентифікаційний номер 00301925 ) про стягнення 450 450,38 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року Національна академія образотворчого мистецтва і архітектури звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з державного підприємства "Інститут підготовки кадрів промисловості" грошових коштів у розмірі 450 450,38 грн., з яких: 414 798,47 грн. - основна заборгованість, 9 769,19 грн. - інфляційні втрати, 3 732,07 грн. - три проценти річних, 22 150,65 грн. - пеня, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором по відшкодування витрат по наданню послуг по опаленню від 1 січня 2016 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На виконання вищезазначених норм позивачем надано суду опис вкладення в цінний лист на ім`я відповідача з відміткою відділення поштового зв`язку від 20 червня 2019 року. Проте зі змісту даного опису вкладення вбачається, що Національною академією образотворчого мистецтва і архітектури не було вказано конкретного переліку додатків, направлених відповідачу.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дану позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури без руху.

Національній академії образотворчого мистецтва і архітектури подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали документи, які підтверджують відправлення відповідачу копій додатків до його позовної заяви з поіменним переліком вказаних документів в описі вкладення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 27 червня 2019 року

Суддя Є.В. Павленко