Ухвала суду № 82671410, 26.06.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання

"26" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/4610/15

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” м. Київ

про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення 98827,15 грн.

в межах справи № 911/4610/15

за заявою Державного підприємства “Регіональні електричні мережі”, м. Київ (код 32402870) - заявник/боржник

про банкрутство

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

За участю представників:

позивач: ОСОБА_1 (пасп. НОМЕР_1 НОМЕР_2 );

від позивача: Нечипоренко А.В. (орд. Серії КВ № 018094 від 24.04.2019 р.);

від відповідача: не з`явився;

розпорядник майна ДП «Регіональні електричні мережі»: не з`явився;

Встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4610/15 про банкрутство Державного підприємства “Регіональні електричні мережі”.

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 . до Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” про визнання незаконними та скасування наказу Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" № 49-к від 15.04.2019 р. про звільнення та пункту 3 наказу Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" № 192-ос від 31.10.2018 р., поновлення на роботі та стягнення 17784,20 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу, 17784,20 грн. матеріальної допомоги на оздоровлення, 58258,75 грн. премії та 5000 грн. моральної шкоди, всього 98827,15 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.06.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду у межах провадження у справі № 911/4610/15 про банкрутство державного підприємства “Регіональні електричні мережі”; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначино на 26.06.2019 р.; встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дням отримання ним вказаної ухвали.

25.06.2019 р. на електронну поштову адресу господарського суду Київської області надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, в якому він просить суд відкласти розгляд позовної заяви.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, відзив на позовну заяву до суду не надіслав.

Розпорядник майна ДП «Регіональні електричні мережі» у підготовче засідання не з`явився, проте, на момент проведення підготовчого засідання у матеріалах справи відсутні докази отримання розпорядником майна ДП «Регіональні електричні мережі» ухвали господарського суду Київської області від 07.06.2019 р.

У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про приєднання доказів, в якому він просив суд приєднати до матеріалів справи копію відповіді на адвокатський запит від 21.05.2019 р., копію довідки від 21.05.2019 р. про заробітню плату ОСОБА_1 за останні 12 місяців, копію довідки від 21.05.2019 р. про деталізацію сум розрахунку при звільненні та копію конверту і дані з сайту Укрпошта, які підтверджують отримання відповіді на адвокатський запит 11.06.2019 р.

При зверненні з даним позовом до суду позивачем до позовної заяви додано клопотання про витребування доказів в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в якому він просив суд витребувати у Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (код 32402870) документи у кількості 15 штук.

Клопотання про витребування доказів обґрунтовано тим, що з метою підготовки обґрунтованого позову до суду, представник позивача звернувся з адвокатським запитом від 24.04.2019 року до ДП «Регіональні електричні мережі» про надання копій письмових доказів, які входять до предмету доказування у цій справі. Проте, ДП «Регіональні електричні мережі» не надало запитувані на адвокатським запитом копії документів.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав вказане клопотання в частині витребування у ДП «Регіональні мережі»: копії штатного розпису ДП «Регіональні електричні мережі» станом на 15.01.2019 р., копії штатного розпису ДП «Регіональні електричні мережі» станом на 01.03.2019 р., копії штатного розпису ДП «Регіональні електричні мережі» станом на 16.04.2019 р., копії запрошення на навчання ОСОБА_1 до НВЦ «Професіонал» за липень 2018 р., копії наказу ДП «Регіональні електричні мережі» про направлення ОСОБА_1 на навчання у липні 2018 року до НВЦ «Професіонал», копії результатів перевірки знань Парафійника ОСОБА_2 . ОСОБА_3 . у НВЦ «Професіонал» за липень 2018 р., копії службової записки начальника відділу охорони праці і пожежної безпеки Розумея М.М., на підставі якої ОСОБА_1 було позбавлено премії з 20 липня 2018 року, копії наказів ДП «Регіональні електричні мережі» про встановлення розміру щомісячної премії працівникам апарату управління за період з серпня 2018 року по травень 2019 року, оскільки вказані документи не були надані ДП «Регіональні електричні мережі» у відповідь на адвокатський запит від 24.04.2019 р.

Згідно з ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши клопотання Парафійника В.М. про витребування доказів, суд дійшов висновку про його задоволення.

Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 81, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 16.07.2019 о 12:50 год.

2. Витребувати у Державного підприємтсва «Регіональні електричні мережі» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85, код 32402870) належним чином завірені:

- копію штатного розпису ДП «Регіональні електричні мережі» станом на 15.01.2019 р.;

- копію штатного розпису ДП «Регіональні електричні мережі» станом на 01.03.2019 р.;

- копію штатного розпису ДП «Регіональні електричні мережі» станом на 16.04.2019 р.;

- копію запрошення на навчання ОСОБА_1 . до НВЦ «Професіонал» за липень 2018 р.

- копію наказу ДП «Регіональні електричні мережі» про направлення ОСОБА_1 на навчання у липні 2018 року до НВЦ «Професіонал».

- копію результатів перевірки знань Парафійника В.М. у НВЦ «Професіонал» за липень 2018 р.,

- копію службової записки начальника відділу охорони праці і пожежної безпеки Розумея М.М., на підставі якої ОСОБА_1 було позбавлено премії з 20 липня 2018 року.,

- копії наказів ДП «Регіональні електричні мережі» про встановлення розміру щомісячної премії працівникам апарату управління за період з серпня 2018 року по травень 2019 року.

3. Викликати розпорядника майна ДП «Регіональні електричні мережі», повноважних представників сторін, в підготовче засідання, що буде проведено 16.07.2019 р. о 12:50 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.

5. Повідомити Державне підприємтсво «Регіональні електричні мережі», що відповідно до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

6. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева