
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" червня 2019 р. Справа № 911/1106/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інмарко Плюс», с. Пустовіти
до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», м. Вишневе
про скасування рішення засідання комісії
Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
від позивача: Дем`янюк В.П - адвокат, ордер серія КС № 173295 від 22.05.2019;
від відповідача: Гучок В.В. - адвокат, ордер серія КВ № 742304 від 17.05.2019;
вільний слухач: ОСОБА_1
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 02.05.2019 відкрито провадження у справі № 911/1106/19 та призначено підготовче засідання на 22.05.2019.
Ухвалою господарського суду Київської області від 22.05.2019 підготовче засідання відкладено на 10.06.2019.
В підготовчому засіданні 10.06.2019 судом оголошено перерву до 26.06.2019.
24.06.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшли заперечення від 18.06.2019 (вх. № 12456/19 від 24.06.2019) на відповідь на відзив.
26.06.2019 через канцелярію суду від позивача надійшла заява від 21.06.2019 (вх. № 12622/19 від 26.06.2019) про долучення доказів до матеріалів справи разом із заявою свідка.
В підготовчому засіданні 26.06.2019 позивачем підтримано свою заяву про долучення доказів до матеріалів справи.
Суд, розглянувши заяву позивача від 21.06.2019 (вх. № 12622/19 від 26.06.2019) про долучення доказів до матеріалів справи разом із заявою свідка, залишає її без розгляду, оскільки така заява подана з порушенням норм процесуального права, а саме у зв`язку із пропущенням строку для подання доказів, вудсутністю клопотання про поновлення строку для подання доказів з обгрунтуванням неможливості подання доказів у встановлені строки.
У підготовчому засіданні 26.06.2019 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено сторонам обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, представниками позивача та відповідача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.
Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 26.06.2019, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка позивача та відповідача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1106/19.
2. Призначити справу до розгляду по суті на 15.07.2019 об 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано - 26.06.2019.
Суддя О.О. Христенко
Судове рішення № 82671348, Господарський суд Київської області було прийнято 26.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1106/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: