
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
27.06.2019Справа № 910/1921/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія Продрінкс», м. Київ,
про повернення судового збору по справі
№ 910/1921/19
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія Продрінкс», м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Шандрук», м. Київ,
про стягнення 181 359,00 грн.
без виклику представників учасників справи,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Асканія Продрінкс» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Шандрук» про стягнення 181 359,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва №910/1921/19 від 01.04.2019 позовну заяву Товариства повернуто заявникові з підстав несплати судового збору у встановленому порядку.
24.06.2019 Товариство подало суду клопотання про повернення судового збору сплаченого платіжним дорученням від 13.02.2019 №109 у сумі 2 70,39 грн.
До заяви додано платіжне доручення від 13.02.2019 №109 з призначенням платежу «* ; 101 ; 34537933; Судовий збір, за позовом ТОВ «АСКАНІЯ ПРОДРІНКС» Господарський суд Київської обл».
Розпорядженням від 24.06.2019 № 05-23/1374 керівником апарату Господарського суду міста Києва Кривенко О.М. було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/1921/19 у зв`язку із з лікарняним судді Борисенко І.І.
В результаті повторного автоматизованого розподілу справу № 910/1921/19 було передано судді Курдельчуку І.Д.
Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Разом з тим, відповідно до пункту 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011 у вирішенні питань, пов`язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватися відповідні положення Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 №15 в частині, що не суперечить Закону.
Відповідно до пункту 17 розділу IV Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита повернення таких коштів проводиться на підставі заяви платника, оригіналів документів, що підтверджують оплату коштів, із зазначенням номера квитанції, оплаченої суми та дати оплати та ухвали суду.
Враховуючи викладене, для повернення судового збору необхідно подати до суду оригінал квитанції на підтвердження здійсненої оплати судового збору.
Проте, вказане платіжне доручення не є належним доказом сплати судового збору за подання позову до Господарського суду міста Києва, а тому відсутні підстави для його повернення за платіжним дорученням від 13.02.2019 №109.
Слід зазначити, що оскільки заявником до заяви додано платіжне доручення про сплату судовго збору за пред`явлення позову в Господарський суд Київської області, то і про його повернення заявник має звернутись до цього суду з детальним поясненням обставин.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», Господарським процесуальним кодексом України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні клопотання товариству з обмеженою відповідальністю «Асканія Продрінкс» про повернення судового збору.
2. Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «Асканія Продрінкс».
Ухвала набрала законної сили 27.06.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Д.Курдельчук
Судове рішення № 82671183, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1921/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: