Ухвала суду № 82671163, 26.06.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/57/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.2019 Справа № 908/636/19

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна”, код ЄДРПОУ 36789421 (юридична адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28 Д; поштова адреса (представника Коломоєць В.В.): 69063, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 66)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інна”, код ЄДРПОУ 23847466 (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 27)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Коломоєць В.В., довіреність б/н від 02.04.2019;

від відповідача: Головко Р.М., директор, протокол № 2 від 16.08.1996; Карабак В.А., ордер серія ЗП № 77286 від 26.06.2019;

від третьої особи: Головко Н.Р., особисто

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області 14.03.2019 надійшла позовна заява (за вх. № 681/08-07/19 від 14.03.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інна” про звернення стягнення на предмет іпотеки – нерухоме майно – нежитлове приміщення Х літ. А-4 загальною площею 205,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 область, м.Запоріжжя, бул. АДРЕСА_3 , та належить Товариству з обмеженою відповідальністю “Інна” на праві приватної власності, в рахунок погашення загальної заборгованості перед ТОВ “ОТП Факторинг Україна” за кредитними договорами № CM-200/072/2005 від 20.09.2005, № CM-SME200/261/2008 від 04.06.2008, № CM-SME200/412/2008 від 18.09.2008 в розмірі 1968236,60 грн., та застосувати спосіб реалізації предмету іпотеки, шляхом проведення прилюдних торгів, за початковою ціною в розмірі 787868,00 грн.

Ухвалою суду від 19.03.2019 позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 03.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/636/19, присвоєно номер провадження справи 9/57/19, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, залучено ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, підготовче засідання призначено на 24.04.2019. Ухвалою суду від 24.04.2019 відкладено підготовче засідання на 23.05.2019. Ухвалою суду від 23.05.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів – до 03.07.2019 включно, підготовче засідання відкладено на 26.06.2019.

11.06.2019 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву та заява про поновлення строку, встановленого для подання відзиву, за якою він просить відновити строк на подання відзиву по справі № 908/636/19.

У судовому засіданні 26.06.2019 представник відповідача підтримав заяву про поновлення строку, встановленого для подання відзиву, представник позивача залишив її вирішення на розсуд суду, третя особа підтримала заяву відповідача.

Із змісту ч.ч. 1, 3, 4, 6 ст. 119 ГПК України вбачається, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Інна” про поновлення процесуального строку, суд вважає за можливе її задовольнити та прийняти до розгляду відзив на позовну заяву.

25.06.2019 від відповідача до суду надійшла заява про застосування позовної давності, яку судом прийнято до розгляду.

У підготовчому засіданні 26.06.2019 учасники справи зазначили, що повідомили про всі обставини, які їм відомі, та надали докази на які вони посилаються.

За змістом ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, а також враховуючи, що 03.07.2019 – є останнім днем строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Разом з тим, надає можливість позивачу надати відповідь на відзив, відповідачу – заперечення на відповідь на відзив.

Із змісту п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України слідує, що суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 119, п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити процесуальний строк для подання відзиву відповідачем.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 908/636/19 та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

4. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 26.07.2019 о/об 14 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318.

5. Запропонувати учасникам справи:

Позивачу – за наявності та необхідності, - надати суду протягом 10 днів відповідь на відзив, одночасно копію якої із додатками направити/вручити іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надати суду).

Відповідачу – у разі отримання відповіді на відзив, за наявності та необхідності, - надати суду протягом 10 днів, але не пізніше початку судового засідання, призначеного на 26.07.2019, заперечення на відповідь на відзив, копію якого із додатками направити/вручити іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надати суду).

6. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність, ордер), та оригінали доказів, якими учасники справи обґрунтовують обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

При направленні в засідання уповноважених представників, сторонам слід враховувати, що згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 1 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до статті 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. При цьому, представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва