Ухвала суду № 82670909, 26.06.2019, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.2019 Справа № 908/1579/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Моторного (транспортного) страхове бюро України (юридична адреса: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, адреса для листування: 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 19-Б, оф. 9)

до відповідача: Військової частини А 1978 (69068, Запорізька область, м. Запоріжжя, Шевченківський район, м. Запоріжжя)

про стягнення завданої шкоди в порядку регресу в сумі 69802,53 грн.

ВСТАНОВИВ

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. № 24405/ІНС від 20.06.2019 до Військової частини А 1978 про стягнення завданої шкоди в порядку регресу в сумі 69802,53 грн.

При цьому в пунктах 2, 3 прохальної частини позовної заяви позивач просить визначити справу малозначною на підставі п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України та розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2019 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статей 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до положень п. п. 2, 3, 7, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Зі змісту поданої позовної заяви вбачається, що на першому аркуші позовної заяви в якості відповідача позивач зазначив Військову частину А 1978 код ЄДРПОУ 08160298.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1005479383 від 25.06.2019 року за кодом ЄДРПОУ 08160298 зареєстрована юридична особа повне найменування якої: Державна організація (установа, заклад) Військова частина А 1978.

Отже позивачем в позовній заяві за вих. № 24405/ІНС від 20.06.2019 року зазначене неповне найменування відповідача.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви всупереч приписів п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України не наданий обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, а саме: розрахунок завданої шкоди в розмірі 69802,53 грн.

При цьому, позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України за вих. № 24405/ІНС від 20.06.2019 року не містить:

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Нормою ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2019 рік" № 2629-VIІІ від 23.11.2018 встановлено, що з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1921,00 грн.

Згідно із п. п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом розгляду поданого позову є вимога про стягнення завданої шкоди в порядку регресу в сумі 69802,53 грн., що є вимогою майнового характеру.

В тексті позовної заяви позивач зазначає, що поніс наступні судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Втім, до матеріалів позовної заяви позивачем взагалі не додано документів, які підтверджують сплату судового збору за подачу позовної заяви за вих. № 24405/ІНС від 20.06.2019.

Документи, які підтверджують сплату судового збору за подачу позовної заяви за вих. № 24405/ІНС від 20.06.2019 року, не зазначені позивачем в переліку додатків до позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 1 ст. 73 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Позивач в поданій суду позовній заяві за вих. № 24405/ІНС від 20.06.2019 зазначає, що направив відповідачу претензію щодо добровільного відшкодування шкоди в порядку регресу, проте відповіді позивачем так і не було отримано, а шкода до цього часу так і не була відшкодована.

Проте, до позовної заяви доданий лист за вих. № 3/1-05/27249 від 17.10.2016 Департаменту внутрішнього страхування Моторного (транспортного) страхового бюро України з проханням про сплату в добровільному порядку витрат в сумі 68571,53 грн., який адресований ОСОБА_1 .

Натомість документ під назвою «претензія» на адресу відповідача у даній справі та докази її направлення відповідачу позивачем до позову не надані.

Разом з тим, до позовної заяви надана засвідчена копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.09.2016 року, в якому міститься посилання на те (мовою оригіналу), що відшкодування шкоди за пошкоджений транспортний засіб марки КІА з номерним знаком НОМЕР_1 , яка підлягає виплаті спадкоємцям, що стверджується довідкою, виданою Моторним (транспортним) страховим бюро України 22 серпня 2016 року, вих. № 3/1-05/22578.

Втім, довідка Моторного (транспортного) страхового бюро України від 22 серпня 2016 року за вих. № 3/1-05/22578 до позовної заяви позивачем не надана.

Також позивач в тексті позовної заяви вказує, що потерпіла особа повідомила позивача про настання дорожньо-транспортної пригоди та надала останньому усі необхідні документи, надання яких передбачається ст. 35 Закону України № 961-IV.

Так, до позову надана засвідчена копія заяви від 28.07.2015, в якій зазначено що до неї додаються наступні документи, зокрема: «… повідомлення про підозру, свідоцтво про шлюб, свідоцтво про народження …».

Проте, вказані документи до матеріалів позовної заяви позивачем не надані.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачем при подачі позовної заяви порушено вимоги п. п. 2, 3, 7, 8 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати:

- інформацію про повне найменування юридичної особи, яка є відповідачем у справі № 908/1579/19;

- обґрунтований розрахунок завданої шкоди в розмірі 69802,53 грн.;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначити в письмовій формі докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- документи, які підтверджують сплату судового збору за подачу позовної заяви за вих. № 24405/ІНС від 20.06.2019 року (платіжні документи в оригіналі);

- претензію щодо добровільного відшкодування шкоди в порядку регресу, яка надсилалась на адресу відповідача з доказами її направлення/вручення відповідачу (у належним чином засвідчених копіях);

- довідку Моторного (транспортного) страхового бюро України від 22 серпня 2016 року за вих. № 3/1-05/22578 (у належним чином засвідченій копії);

- документи, які додавались до заяви від 28.07.2015 року, зокрема: «… повідомлення про підозру, свідоцтво про шлюб, свідоцтво про народження …».

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. п. 2, 3, 7, 8 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України за вих. № 24405/ІНС від 20.06.2019 залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність усунути зазначені недоліки до 12.07.2019, проте не більше 10 днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та подати до суду відповідні докази, а саме:

- інформацію про повне найменування юридичної особи, яка є відповідачем у справі № 908/1579/19;

- обґрунтований розрахунок завданої шкоди в розмірі 69802,53 грн.;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначити в письмовій формі докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- документи, які підтверджують сплату судового збору за подачу позовної заяви за вих. № 24405/ІНС від 20.06.2019 року (платіжні документи в оригіналі);

- претензію щодо добровільного відшкодування шкоди в порядку регресу, яка надсилалась на адресу відповідача з доказами її направлення/вручення відповідачу (у належним чином засвідчених копіях);

- довідку Моторного (транспортного) страхового бюро України від 22 серпня 2016 року за вих. № 3/1-05/22578 (у належним чином засвідченій копії);

- документи, які додавались до заяви від 28.07.2015 року, зокрема: «… повідомлення про підозру, свідоцтво про шлюб, свідоцтво про народження …».

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 26.06.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г.Смірнов