Ухвала суду № 82670809, 26.06.2019, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.06.2019
Номер справи
908/1344/19
Номер документу
82670809
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 27/103/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.2019 Справа № 908/1344/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,

За позовом: Держаного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (04080 м. Київ, вул. Кирилівська, 85, ідентифікаційний код юридичної особи 19480600)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЦ ПАЛАЦ» (69097 м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, буд. 38, кв. 76, ідентифікаційний код юридичної особи 38238692)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926)

про стягнення 138 952 грн. 49 коп.

представник позивача: не з`явився

представника відповідача: не з`явився

представника третьої особи: не з`явився

УСТАНОВИВ:

31.05.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Держаного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЦ ПАЛАЦ» 133 183 грн. 63 коп. заборгованості за поставлену електричну енергію, 4 072 грн. 14 коп. пені, 1 696 грн. 72 коп. 15 % річних.

Третьою особою у позові зазначено Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2019 позовні матеріали передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 03.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1344/19, присвоєно справі номер провадження 27/103/19 розгляд справи по суті призначено на 24.06.2019.

Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Справа № 908/1344/19 розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

24.06.2019 р. в судове засідання представники позивача, відповідача та третьої особи не з`явились, про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином. Позивач та відповідач поважні причини своєї неявки суду не повідомили. Клопотань про розгляд справи без представників або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Письмовий відзив відповідача до суду не надіслав.

21.06.2019 р. представник третьої особи надіслав на адресу суду письмові пояснення № 33-33/10478 від 21.06.2019 р. (вх. № 08-08/12834/19 від 21.06.2019 р.) з яких вбачається, що на теперішній час не має можливості надати письмові пояснення по суті спору, оскільки існують сумніви щодо ідентифікації відповідача та відповідно споживача електричної енергії, якому було надано послугу з розподілу електричної енергії.

Суд дійшов висновку, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.

Частиною 2 та п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЦ ПАЛАЦ» (69097 м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, буд. 38, кв. 76, ідентифікаційний код юридичної особи 38238692).

Господарським судом зроблено Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЦ ПАЛАЦ» (69097 м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, буд. 38, кв. 76, ідентифікаційний код юридичної особи 38238692).

Однак, згідно даного Витягу, за кодом ЄДРПОУ 38238692, який зазначено позивачем у шапці позовної заяви не значиться такого товариства – ТОВ «ТЦ ПАЛАЦ», яке знаходиться за адресою: 69097 м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, буд. 38, кв. 76.

Відповідно до п.п. 11, 12, 13 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування (ч. 1 ст. 76 ГПК України).

Частиною 2 ст. 91 ГПК України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЦ ПАЛАЦ» за кодом ЄДРПОУ 38238692 не дозволяє ідентифікувати юридичну особу, а саме відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЦ ПАЛАЦ».

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Держаного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» та надання позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків терміном 10 днів, а саме до 12.07.2019, шляхом визначення відповідача у справі.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати Держаному підприємству зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» та надання позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків терміном 10 днів, а саме до 12 липня 2019, шляхом визначення відповідача у справі та надання витягу з Єдиного державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЦ ПАЛАЦ».

Роз`яснити заявнику, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвали набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.С. Дроздова

Часті запитання

Який тип судового документу № 82670809 ?

Документ № 82670809 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82670809 ?

Дата ухвалення - 26.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82670809 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82670809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82670809, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 82670809, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 82670809 відноситься до справи № 908/1344/19

Це рішення відноситься до справи № 908/1344/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82670807
Наступний документ : 82670810