
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" червня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/512/19
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Соловей Л.А.,
при секретарі судового засідання Смоляк Л.Г.,
розглядаючи справу за позовом: Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (м.Київ)
до Приватної багатопрофільної фірми "Яніцький" (с.Оліївка Житомирського району Житомирської області)
про стягнення 53 563,65грн,
за участю представників сторін:
від позивача: Угланов І.М., довіреність № 34 від 08.01.19;
від відповідача: Вернидуб Д.В. - адвокат, ордер серія ЖТ № 059905 від 25.06.19
вільний слухач: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 від 23.11.10,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватної багатопрофільної фірми "Яніцький" 53563,65грн штрафних санкцій, з яких: 21253,18грн пені, нарахованої на підставі п.п.5.1, 5.1.1 договору №79 від 27.12.16, 22168,17грн пені, нарахованої згідно ч.2 ст.231 ГК України та 10142,30грн штрафу, обрахованого відповідно до ч.2 ст.231 ГК України.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невчасне виконання відповідачем будівельно-монтажних робіт, обумовлених договором №79 від 27.12.16 та додатковою угодою №1 від 31.03.17, у зв`язку з чим до останнього застосовано штрафні санкції.
Ухвалою від 31.05.19 господарський суд, зокрема, прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 25.06.19 об 11:00.
Ухвалою від 14.06.19 господарський суд задовольнив клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі №906/512/19 та доручив Дарницькому районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю зазначеного представника.
24.06.19 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання від 24.06.19 про відкладення розгляду справи у зв`язку з його участю у іншому судовому процесі. Також у даному клопотанні представник позивача просить суд провести наступне судове засідання у справі №906/512/19 в режимі відеоконференції в одному з судів, наведених у попередньому клопотанні про проведення засідання в режимі відеоконференції.
25.06.19 судове засідання в режимі відеоконференції у справі № 906/512/19 не проводилося, оскільки позивач направив свого представника для участі в судовому засіданні.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав подане клопотання від 24.06.19 та просив його задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні повідомив суд про подання відповідачем через канцелярію Господарського суду Житомирської області зустрічної позовної заяви від 24.06.19 про стягнення суми боргу і пені та, що позиція відповідача з приводу спірних правовідносин у даній справі, викладена у зустрічній позовній заяві.
Судом встановлено, що позивач вимоги п.4 резолютивної частини ухвали суду від 31.05.19 не виконав.
Відповідно до ч.1 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
У підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи (п.10 ч.2 ст.182 ГПК України).
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та про проведення наступного судового засідання у справі № 906/512/19 в режимі відеоконференції.
Приписами п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 25.06.19 не можуть бути розглянуті, у зв`язку з чим вирішив відкласти підготовче засідання для надання сторонам можливості скористатися процесуальними правами, визначеними ГПК України.
Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, 197, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на "23" липня 2019 р. о 10:30 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415
2. Задовольнити клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №906/512/19.
3. Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" у справі Господарського суду Житомирської області № 906/512/19, підготовче засідання для розгляду якої призначено на "23" липня 2019 р. об 10:30 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415.
4. Представник відповідача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів відповідача в суді.
5. Позивачу надати оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя Соловей Л.А.
Друк: 4 прим.:
1 - у справу,
2,3 - сторонм (рек. з повід.),
4 - Північному апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка 1, літера А (рек. з повід.).
Судове рішення № 82670719, Господарський суд Житомирської області було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/512/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: