Ухвала суду № 82670648, 27.06.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

27.06.2019 м. ДніпроСправа № 904/2395/19

За позовом Приватного підприємства "АРТХА-С", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБЗАВОД № 3", м.Кам`янське

про стягнення суми заборгованості в сумі 68654,87 грн.

Суддя Красота О.І.

Без участі представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "АРТХА-С" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБЗАВОД № 3" і просить суд стягнути 53 660,08 грн. - боргу, 3 195,80 грн. - пені, 9 877,99 грн. - відсотки за користування товарним кредитом та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором поставки №060116 від 06.01.2016р. в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Запропоновано Відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України.

26.06.2019р. на адресу господарського суду від Відповідача надійшла заява №19/06-20-1 від 20.06.2019р., в якій він зазначає, що отримав ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2019р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 13.06.2019р. та просить продовжити процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву з метою підготовки обґрунтованого відзиву та у зв`язку з великим обсягом документів та інформації, які плануються надати суду в обґрунтування заперечень.

Розглянувши заяву Відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2019р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі Відповідачем, як він сам зазначає, отримано 13.06.2019р. Отже, 15-дений строк на подання відзиву закінчиться 28.06.2019 року (включно), а тому строк на подання відзиву на позовну заяву ще не вичерпано.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Як встановлено, ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Частинами 1 та 2 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Згідно зі ч.2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Однак, суд вказує, що Відповідач мав достатньо часу для вчинення процесуальних дій, визначених ГПК України.

Отже, за таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяві Відповідача про продовження строку для подання відзиву.

Керуючись ст.ст. 119, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ХЛІБЗАВОД № 3" у задоволенні заяви №19/06-20-1 від 20.06.2019 про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали -27.06.2019.

Суддя О.І. Красота