Ухвала суду № 82670623, 27.06.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

27.06.2019 м. ДніпроСправа № 904/3296/18

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер - Профі" про поворот виконання рішення господарського суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аста", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі", м. Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Радіус" ЛТД м. Дніпро

про стягнення неустойки у розмірі 1024172грн.76коп. та суми авансового платежу у розмірі 49596грн.30коп. Суддя Новікова Р.Г.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аста" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер - Профі" з позовом про стягнення неустойки в розмірі 1024172грн.76коп. та суми авансового платежу в розмірі 49596грн.30коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2018р. у справі №904/3296/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аста" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер - Профі" про стягнення неустойки в розмірі 1024172грн.76коп. та суми авансового платежу в розмірі 49596грн.30коп. - задоволені частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер - Профі" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аста" суму неустойки в розмірі 191003грн.26коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2865грн.05коп.

Відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення неустойки в розмірі 833169грн.50коп., суми авансового платежу в розмірі 49596грн.30коп.

30.11.2018р. на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2018р. у справі №904/3296/18 виданий судовий наказ.

03.12.2018р. до суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Аста" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2018р. у справі №904/3296/18.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.02.2019р. у справі №904/3296/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аста" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2018 задоволено частково.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2018 у справі №904/3296/18 змінено.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аста" задоволені частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер - Профі" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аста" неустойку у сумі 592768,80грн. та витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 8891,53грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер - Профі" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аста" судові витрати з оплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 13337,30грн.

28.02.2019р. на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.02.2019р. у справі №904/3296/18 видані судові накази.

28.05.2019р. постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі №904/3296/18 задоволено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер - Профі".

Скасовано постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.02.2019р. у справі №904/3296/18, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2018р. у справі №904/3296/18 залишено в силі.

26.06.2019р. на адресу Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер - Профі" про поворот виконання рішення господарського суду у справі №904/3296/18.

Заявник зазначає, що виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.02.2019р. у справі №904/3296/18, він сплатив на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аста" неустойку у розмірі 592768грн.80коп., витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 8891грн.53коп. та судові витрати з оплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 13337грн.30коп.

У зв`язку із скасуванням постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.05.2019р. у справі №904/3296/18 постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.02.2019р., заявник просить здійснити повернення грошових коштів, сплачених ним на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.02.2019р. у справі №904/3296/18.

Положеннями частини 9 статті 333 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частини 6 статті 333 Господарського процесуального кодексу України до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду (частина 10 статті 333 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер - Профі" про поворот виконання рішення господарського суду у справі №904/3296/18 судом встановлено, що вона відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на наведене, суд приймає до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер - Профі" про поворот виконання рішення господарського суду у справі №904/3296/18.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер - Профі" про поворот виконання рішення господарського суду у справі №904/3296/18.

2. Повідомити сторін про те, що судове засідання з розгляду заяви відбудеться 15.07.19р. о 14:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

5. Ухвала набирає законної сили 27.06.2019р. та не може бути оскаржена.

Суддя Р.Г. Новікова