Рішення № 82670025, 25.06.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

25.06.2019 Провадження № 2/337/1222/2019

ЄУН №337/985/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.

за участю секретаря – Шаповалової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована: АДРЕСА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований: АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований: АДРЕСА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

19.03.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання.

Ухвалою судді від 05.04.2019 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_4 двічі не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи сповіщений у встановленому порядку.

Ухвалою суду від 30.05.2019 року справа призначена до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач та третя особа не з`явились, звернулись до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутністю. В уточненій позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача аліменти на користь сина на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх доходів на період навчання, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлений у встановленому порядку шляхом оголошення на сайті.

У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідачу визначений 15- денний строк з дня отримання ухвали суду на подання відзиву на позовну заяву .

Рекомендований лист не отримано відповідачем та повернуто до суду за закінченням терміну зберігання.

У відповідності до ч.8 п.4 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у законом порядку , якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відзив на позов у відповідності до ст. 178 п.8 ЦПК України відповідачем не надано, позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, на підставі документів наявних у матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.1 п.2 ст.280 ЦПК України.

Встановивши фактичні обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 мешкає разом зі своїм сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в квартирі АДРЕСА_3 .

Відповідач ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2 , однак ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню сина.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 укладений 13.05.2000р. та розірвано 19.02.2002р.

В подальшому 15.03.2002р. позивач уклала шлюб з ОСОБА_5 та отримала прізвище ОСОБА_6 . Шлюб з ОСОБА_5 було розірвано 20.06.2017р.

Згідно з рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.10.2018р. по справі №337/3361/18 з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки Хортицького ВДВС м.Запоріжжя від 08.01.2019р. №8645 заборгованість відповідача згідно до виконавчого листа №337/3361/18, виданого 23.10.2018р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, станом на 13.12.2018р. складає 10875,37 гривень.

На теперішній час заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно до частини 1, 3 статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стаття 200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до запрошення №305/2017/2018 від 06.07.2018р. та довідки №92/18/19/ТІА від 10.12.2018р., виданих Недержавним професійним технікумом у м. Кельце, Республіка Польща, ОСОБА_2 , на момент досягнення повноліття є учнем 1 -го класу денної форми навчання 4-річного Недержавного професійного технікуму. Відповідно до інформації, наведеної в запрошенні №305/2017/2018 від 06.07.2018р. вартість проживання і харчування протягом періоду навчання покривають батьки учня. Також відповідно до довідки №92/18/19/ТІА від 10.12.2018р. передбачена денна форма навчання до 31.08.2022р., що унеможливлює працю та отримання доходу ОСОБА_2 .

Відповідно до ст..182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів та можливість надання матеріальної допомоги.

Відповідно до спільної заяви батьків від 05.07.2018р., посвідченої приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Гура М.Г., зареєстровано в реєстрі за №598,599 відповідач разом позивачем взяли на себе фінансування та оплату всіх витрат, пов`язаних із поїздкою та перебуванням на території Республіка Польща сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч.2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

ОСОБА_1 не має можливості самостійно сплачувати вартість проживання і харчування сина в період навчання оскільки отримує заробітну платню в середньому розмірі 4869 грн., що підтверджується довідками про доходи №6 від 21.02.2019р. та №313-21/136 від 06.03.2019р.

Крім того позивачем при зверненні до суду з позовом понесені витрати на правову допомогу, згідно договору про надання правової допомоги №45 від 12.03.2019р. складають 2000,00 гривень з яких 1000,00 гривень ОСОБА_1 було сплачено відповідно до квитанції до прибуткового касового ордеру №71 від 12.03.2019р.

Крім того, у відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина у розмірі 1/4 частини доходу щомісяця, до закінчення навчання, а саме до 31.08.2022 року.

Керуючись ст. ст. 180, 182- 184 СК України, ст. ст. 141, ч.1п.1 ст.430 ч.1 п.2 ст.280 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована: АДРЕСА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований: АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований: АДРЕСА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання в розмірі по 1/4 частини всіх видів доходу щомісяця, на період навчання, починаючи з 19.03.2019 року до 31.08.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована: АДРЕСА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 2000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований: АДРЕСА_2 судовий збір на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: 31211256026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106)в розмірі 768,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Повний текст рішення виготовлено 25.06.2019 року.

Повний текст рішення надіслати сторонам.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Салтан