
Справа № 263/9228/19
Провадження № 2-о/263/576/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2019 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Соловйов О.Л., при секретарі Кирилюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, посилаючись на наступні обставини.
06 червня 2019 року ОСОБА_2 , перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , у Перинатальному центрі м. Макіївки Донецької області народила хлопчика. Представник заявника ОСОБА_1 звернувся із заявою до Центрального районного у м. Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, де просив зареєструвати факт народження дитини та видати свідоцтво про народження. Однак у реєстрації та видачі свідоцтва про народження дитини йому було відмовлено, та рекомендовано звернутися з заявою до суду. Просив встановити факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитини чоловічої статі – ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Макіївка, Донецької області. Батько дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Представник заявника ОСОБА_1 у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги просив задовольнити.
Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи – Центрального районного у м. Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, у судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу на розсуд суду.
Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з медичним свідоцтвом про народження від 06.06.2019 року № 348, виданим Перинатальним центром м. Макіївка Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 народила хлопчика.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Солом`янським районним у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 16.06.2016, актовий запис №1162, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 ».
Відповідно до ст. 315 Цивільного-процесуального Кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд встановлює юридичні факти, від яких залежить виникнення майнових або інших прав громадян. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до роз`яснень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за нормами ЦПК в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:
- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;
- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
Наведений в ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.
Відповідно до ч.1 ст.144 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про громадянство України", особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.
Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.
Судом встановлено, що медичне свідоцтво про народження від 06.06.2019 року № 348, видане Перинатальним центром м. Макіївка Донецької області, відповідно до ст.9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" є недійсним і не створює правових наслідків.
Отже, враховуючи вищенаведені роз`яснення та положення ЦПК України, наявні в матеріалах справи докази та зважаючи на те, що від встановлення факту народження дитини залежить виконання заявником батьківських обов`язків, здійснення особистих немайнових прав, а також відновлення прав заявника як матері дитини щодо реєстрації її народження, суд вважає за необхідне встановити факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитини чоловічої статі, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Макіївка, Донецької області. Батько дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст. 144 СК України, ст.7 Закону України "Про громадянство України", ст.9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", ст. ст. 293-294, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народила хлопчика ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Макіївка Донецької області.
Зобов`язати Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області зареєструвати народження дитини чоловічої статі, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: м. Макіївка, зазначивши мати дитини – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України; батька дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.
Рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд міст Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
З повним текстом рішення можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 13.07.2016 року Ц-Міським РВ у м. Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, РНКОПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник заявника: ОСОБА_1 ,свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2413 від 29.12.2006, адреса: АДРЕСА_2 -55, а/с -96.
Заінтересована особа: Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (місце знаходження: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, 21, ідентифікаційний код 33426211.
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 29.01.2009 року Кіровським РВ Макіївського УМВС України в Донецькій області, РНКОПП НОМЕР_5 , місце перебування зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 .
Суддя О.Л.Соловйов
Судове рішення № 82669925, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/9228/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: