Ухвала суду № 82669894, 14.06.2019, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/3014/17

Провадження № 1-в/740/105/19

УХВАЛА

14 червня 2019 рокум.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИЛА:

11 червня 2019 року до Ніжинського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду від 13 листопада 2017 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст.71 КК України до трьох років позбавлення волі, в якій він просить ознайомити його з матеріалами кримінального провадження, аудіо- та відеозаписом судового засідання. Вирок набрав законної сили.

Після ухвалення вироку до Ніжинського міськрайонного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставниками вироку Ніжинського міськрайонного суду від 13.11.2017.

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 25 червня 2018 року змінено підсудність справи, направлено заяву засудженого на розгляд до Носівського районного суду Чернігівської обалсті.

На час звернення із відповідною заявою, згідно даних Ніжинського міськрайонного суду, справа №740/3014/17, провадження №1-кп/740/234/17 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України перебуває в Носівському районному суді Чернігівської області.

Відповідно до п.12 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно п.4 ч.2 ст.539 КК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53КК України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Отже, враховуючи, що засуджений звернувся до неналежного суду із заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,аудіо та відеозаписом судового засідання, оскільки справа №740/3014/17, провадження №1-кп/740/234/17 перебуває в Носівському районному суді Чернігівської області, приходжу до висновку, що дана заява не підсудна Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області, а тому підлягає поверненню засудженому для подання до суду, який здійснює судовий розгляд заяви засудженого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Ніжинського міськрайонного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537,539 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження повернути засудженому.

Роз*яснити засудженому ОСОБА_1 право на звернення з вказаним клопотанням до Носівського районного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи діб до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ніжинський місьрайонний суд Чернігівської області.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.